Рішення № 19031651, 21.09.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-4002/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

21 вересня 2011 року

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Степанової С.В.,

при секретарі Горустович К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, вказуючи, що 06 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 54Б/08-05, на підставі якого банк надав відповідачці кредит в сумі 3 500 грн., строком погашення до 06.02.2011 року зі сплатою 24 % річних. За умовами вказаного договору відповідачка отримала кредит на вказану суму та повинна була виконувати всі взяті зобовязання по поверненню кредиту та відсотків за його користування. Однак свої зобовязання по договору відповідачка не виконала. Станом на 26.07.2011 року заборгованість за кредитом складає 2 916 грн., 35 коп., по відсоткам за користування кредитом 1932 грн., 78 коп., плата за пропуск платежів складає 438 грн., 58 коп., а всього - 5287 грн. 71 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також просить стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 52 грн., 88 коп., та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не заявився, однак надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідачка до суду не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно відповіді з адресного бюро м. Маріуполя ОСОБА_1, зареєстрована в АДРЕСА_1.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Поштове повідомлення про виклик відповідачки в судове засідання, призначене на 08.09.2011 року, яке направлене судом на вказану адресу відповідачки -було повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що 06 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 54Б/08-05, на підставі якого банк надав відповідачці кредит в сумі 3 500 грн., строком погашення до 06.02.2011 року зі сплатою 24 % річних.

Згідно до п. 2.5.1 кредитного договору відповідачка зобовязалася щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку.

Згідно до п. 3.3.3 кредитного договору відповідачка зобовязалася щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1 договору. Не пізніше визначеного п. 1.3 договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

З наданого розрахунку заборгованості, вбачається, що погашення кредиту має періодичний характер, що суперечить умовам договору, тобто відповідачка взяті на себе зобовязання за договором не виконала, у звязку з чим станом на 26.07.2011 року заборгованість за кредитом складає 2 916 грн., 35 коп., по відсоткам за користування кредитом 1932 грн., 78 коп., плата за пропуск платежів складає 438 грн., 58 коп., а всього - 5287 грн. 71 коп.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених пунктом 3.3.3 договору позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи те, що відповідачка взяті на себе зобовязання за договором кредиту не виконала, суд вважає необхідним стягнути з неї суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 52 грн., 88 коп., та сбір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88,197,212-215,224-226 ЦПК, 526,530,554,611,624,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в АДРЕСА_1. на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна б. 5 код банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842 рахунок № 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 54Б/08-05 від 06.02.2008 року в розмірі 2 916 грн., 35 коп., по відсоткам за користування кредитом 1932 грн., 78 коп., плату за пропуск платежів 438 грн., 58 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 52 грн., 88 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 5460 (пять тисяч чотириста шістдесят) грн. 59 коп.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя