Вирок № 19029648, 08.10.2009, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1 - 494/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

08 октября 2009 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в

составе:

председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.

при секретаре Жалдак А.А.

с участием прокурора Величко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка Царичанского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее техническое, не состоящего в браке, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней третьей декады января 2009 года, в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь около дома АДРЕСА_1, в кв. № 52 которого он проживает, нашел на земле пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_2. Имея умысел на изготовление поддельного документа, который выдается учреждением и предоставляет права, с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения, подсудимый перенес вышеуказанное поддельное удостоверение к месту своего жительства по вышеуказанному адресу, где в тот же день частично сфальсифицировал содержание указанного документа, а именно согласно заключения технической экспертизы документа № 43/06-152 от 29.07.2009 года совершил замену фотографии владельца, а также подчистку в третьей цифре года рождения, тоесть самостоятельно переклеил фотографию владельца документа и внес изменение в первичное содержание реквизитов бланка, изменив дату рождения владельца, таким образом подделав пенсионное удостоверение. 17.07.2009 года, около 09 часов 20 минут, подсудимый имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью приобретения дополнительных прав в виде бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения, находясь в качестве пассажира в пути следования в электропоезде № 6538, сообщением ст. Кривой Рог ст. Днепропетровск, при следовании электропоезда в районе платформы 165 км., перегона ст. Сухачовка ст. Баглей Приднепровской железной дороги, в качестве основания для бесплатного проезда предъявил проводнику-кассиру указанного электропоезда заведомо поддельной удостоверение № НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_2, которое в момент его использования было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что подделал найденное на улице пенсионное удостоверение и пытался его использовать в электропоезде с целью бесплатного проезда, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку в данный момент не работает, так как работая на производстве потерял зрение и для его восстановления сейчас нуждается в дорогостоящей операции. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

- протоколом личного досмотра от 17.07.2009 г. (л.д. 4), в ходе которого у ОСОБА_1 в левом наружном кармане футболки, в которую был одет подсудимый, было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное 15.02.2006 года Баглейским пенсионным фондом г. Днепродзержинска на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в данном пенсионном удостоверении была вклеена фотография подсудимого;

- заключением технической экспертизы документов № 43/06-152 от 29.07.2009 года (л.д. 39 40), согласно которого пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_2, изъятое 17.07.2009 года у ОСОБА_1, содержит признаки подделки документа, в удостоверении произведена замена фотографии и подчистка в третьей цифре года рождения, фотография в пенсионном удостоверении подвергалась замене, бланк пенсионного удостоверения изготовлен топографским способом на полиграфическом предприятии;

- справкой Управления пенсионного фонда Украины в Баглейском районе г. Днепродзержинска Днепропетровской области (л.д. 15), согласно которой ОСОБА_1 на учете в отделе по назначению пенсий не состоит, пенсию не получает;

- постановлением следователя от 10.08.2009 года (л.д. 50) поддельное пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_2, изъятое 17.07.2009 года у ОСОБА_1 признано по делу вещественным доказательством и находится при материалах уголовного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в подделке удостоверения, которое выдается учреждением и предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью использования, а также в использовании заведомо поддельного документа, полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 и ч. 3 ст.358 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого ОСОБА_1, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 26), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 24), и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.358 УК Украины 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбыванию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со СТ.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него приговором суда обязанности.

В соответствии с п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра управления МВД Украины в Днепропетровской области, находящегося в г. Днепропетровске по ул.Короленко, 4-а, судебные издержки, состоящие из оплаты за проведение экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп. (р/с 35223001006725 в банке Управления Госказначейства Украины в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 МФО 805012; назначение платежа услуги НДЕКЦ).

Вещественное доказательство поддельное пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выписанное на имя ОСОБА_2, хранящееся при материалах уголовного дела, -оставить при деле.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса.