Рішення № 19029644, 30.10.2009, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1779/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

30 жовтня 2009 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2.069 гривень 45 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 2.069 гривень 45 копійок.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі мешкають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1. Проживаючи у квартирі, вони разом з тим, не оплачують послуг за теплопостачання. Тому станом з 01 квітня 2006 року по 01 квітня 2009 року року утворилась заборгованість по оплаті наданих послуг по теплопостачанню в сумі 2.069 гривень 45 копійок, яку позивач і просить стягнути з відповідачів на їх користь.

Відповідачі у судове засідання не з*явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовані вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст.68 ЖК України «Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, проживаючи у квартирі, користуючись наданими їм послугами по теплопостачанню, їх, разом з тим, не оплачують. Саме тому утворилась заборгованість, яка і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст., ст. 6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд.-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2.069 гривень 45 копійок задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" у м. Дніпродзержинську по вулиці Беспалова 2, розрахунковий рахунок № 26001051890201 у ДФ "Приватбанк", МФОО 305965, ОКПО 32540420 - 2.069 гривень 45 копійок за надані послуги по теплопостачанню.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинеська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.