Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-а-6684/2011р./19
У Х В А Л А
02 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання провести перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання провести перерахунок пенсії, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме позивачкою не сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. (р/р 31418537700052, отримувач –місцевий бюджет Жовтневого району, ЄДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк отримувача –ГУ ДКУ в Донецькій області).
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Керуючись ст.106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання провести перерахунок пенсії залишити без руху та надати позивачу строк до 19.09.2011р. для усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 19028447, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6684/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: