ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" жовтня 2011 р.Справа № 11/191-09-5666 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк";
До відповідача: Приватного підприємства "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ";
про стягнення 2035398,18грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: ОСОБА_3. (за довіреністю);
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: 10.11.2009 р. за вх. № 8556 до Господарського суду Одеської області звернулось Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" з позовною заявою до Приватного підприємства "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ" про стягнення 2035398,18 грн.
Провадження у справі було порушено 10.11.2009 р. суддею Власовою С.Г., справі присвоєно №11/191-09-5666.
Ухвалою суду від 25.12.2009 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з розглядом справи за позовом Приватного підприємства "ПРАЙД-ПІВДЕНЬ" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" про визнання кредитного договору № 152/08 від 17.07.2008 р. недійсним.
Ухвалою від 11.10.2011 р. провадження у справі було поновлено.
Позивач на позовних вимогах наполягає.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання від 21.10.2011 р. не з'явився.
Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне:
17.07.2008 р. між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" та Приватним підприємством "Прайд-Південь" було укладено Договір № 152/08 про кредитування поточного рахунку (овердрафт-класичний), з максимальною заборгованістю в сумі 2 500 000,00 грн., зі сплатою 28% річних, строком на 12 місяців.
Посилаючись на п.2.3. Договору, Позивач вказує, що видача "Овердрафта" проводиться шляхом оплати з поточного розрахунку "Позичальника" № 2600964601 розрахункових документів "Позичальника" на суму, що перевищує фактичний (кредитовий) залишок на такому поточному рахунку, але в межах ліміту "Овердрафту". Днем погашення кожного траншу "Овердрафту" вважається день зарахування по поточний рахунок "Позичальника" розрахункових документів "Позичальника" № 2600964601 грошових коштів до досягнення на ньому кредитового або нульового залишку, термін користування "Позичальником" кожним траншем "Овердрафту" не може перевищувати 45 календарних днів від дня його надання. Пунктом п.5.3.2.1. Договору передбачено, що за користування "Овердрафтом" "Позичальник"сплачує "Кредитору" виногороду в наступних розмірах: строком від 1 (одного) до 45 (сорок п'ять) календарних днів "Позичальник" сплачує "Кредитору" проценти за його використання в розмірі 28 відсотків річних від суми фактичної заборгованості за "Овердрафтом" за поточним рахунком № 2600964601 в АКБ "Одеса-Банк".
Позивач наполягає на тому, що ним були виконані зобов'язання щодо кредитування поточного рахунку № 2600964601 та видачу "Овердрафту", що на його думку підтверджується виписками по особовому рахунку Відповідача за період з 31.10.2008 р. по 14.07.2009 р., але внаслідок неналежного виконання останнім умов договору, станом на 22.09.2009 р. утворилась заборгованість по кредитному договору, яка складає:
- прострочена заборгованість за кредитом складає 1 697 737,28 грн.;
- прострочена заборгованість за відсотками становить 318 797,33 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 16.04.2009 р. по 22.09.2009 р. - 14 463,57 грн.;
- прострочена заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування по кредиту - 4 400,00 грн.
Позивач також зазначив, що ЗАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" було реорганізовано шляхом перетворення у Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк", який відповідно до п. 2.5 Статуту є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ АКБ "Одеса-Банк".
З урахуванням вищевикладеного, Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в загальній сумі 2 035 398,18 грн., яка утворилась внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов укладеного сторонами Договору.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
Згідно до ч.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до п.1.1. Договору № 152/08 про кредитування поточного рахунку (овердрафт-класичний), укладеного 17.07.2008 р. між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" та Приватним підприємством "Прайд-Південь", "Кредитор" на підставі Договору № 152/08 від "17" липня 2008 року про кредитування поточного рахунку ("Овердрафт") зобов'язується надавати "Позичальнику" грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом сплати з поточного рахунку "Позичальника" № 2600964601, відкритого в Закритому акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк", розрахункових документів на суму, що перевищує фактичні (кредитовий) залишок на такому поточному рахунку, але в межах визначеного цим "Договором" ліміту.
Пунктами 1.1.2.-1.1.3. договору було визначено, що на період договору про кредитування поточного рахунку ("Овердрафт" - класичний), укладеного з "Позичальником", максимальна заборгованість "Позичальника" за "Овердрафтом" не може перевищувати розмір ліміту "Овердрафту" в сумі 2 500 000,00 грн., розрахованого на день укладання цього "Договору" за Методикою розрахунку лімітів "Овердрафту", що діє в ЗАТ "АКБ "Одеса-Банк". Щомісячно, не пізніше 06 числа місяця наступного за звітним, "Кредитор" має право переглядати та встановлювати інший розмір ліміту "Овердрафту", ніж той, що вказаний в п. 1.1.1. статті № 1 частини № 2 цього "Договору", на період з 07 числа поточного місяця по 06 число наступного місяця або по кінцевий термін визначений п. 1.13. статтею № 1 частини № 2 цього "Договору", якщо до кінцевого терміну залишається менше одного календарного місяця. Про намір змінити розмір ліміту "Овердрафту" "Кредитор" направляє "Позичальнику" додаткову угоду до цього, "Договору" не пізніше 06 числа місяця наступного за звітним. Кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за "Овердрафтом" за цим "Договором" - "17" липня 2009 року.
Відповідно до п.2.3. Договору, видача "Овердрафта" проводиться шляхом оплати з поточного розрахунку "Позичальника" № 2600964601 розрахункових документів "Позичальника" на суму, що перевищує фактичний (кредитовий) залишок на такому поточному рахунку, але в межах ліміту "Овердрафту".
Згідно до п.2.5. Договору, днем погашення кожного траншу "Овердрафту" вважається день зарахування по поточний рахунок "Позичальника" розрахункових документів "Позичальника" № 2600964601 грошових коштів до досягнення на ньому кредитового або нульового залишку. Термін користування "Позичальником" кожним траншем "Овердрафту" не може перевищувати 45 календарних днів від дня його надання (п.2.6. Договору).
Пунктом п.5.3.2.1. Договору передбачено, що за користування "Овердрафтом" "Позичальник"сплачує "Кредитору" виногороду в наступних розмірах: строком від 1 (одного) до 45 (сорок п'ять) календарних днів "Позичальник" сплачує "Кредитору" проценти за його використання в розмірі 28 відсотків річних від суми фактичної заборгованості за "Овердрафтом" за поточним рахунком № 2600964601 в АКБ "Одеса-Банк".
Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
З матеріалів справи вбачається, що Відповідач умови Договору № 152/08 про кредитування поточного рахунку (овердрафт-класичний) від 17.07.2008 р. належним чином не виконував внаслідок чого станом на 22.09.2009 р. включно утворилась заборгованість за Договором в сумі 2 035 398,18 грн., яка складається з:
- простроченої заборгованості за кредитом -1 697 737,28 грн.;
- простроченої заборгованості за відсотками становить 318 797,33 грн.;
- пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту з 16.04.2009 р. по 22.09.2009 р. - 14 463,57 грн.;
- простроченої заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування по кредиту - 4 400,00 грн.
Наданий Позивачем розрахунок заборгованості (а.с.27-29) суд вважає вірним та обґрунтованим.
Відповідно до п. 2.5 Статуту ВАТ "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк", останній є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ АКБ "Одеса-Банк".
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Прайд-Південь" (68020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 100, кв. 1, п/р № 2600964601 в АКБ "Одеса-Банк" МФО 328102, код 33137453) на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Одеса-Банк" (65029, м. Одеса, вул. Князівська, буд. 32, накопичувальний рах. 32074100801 в Управлінні НБУ в Одеській області, код банку 328027, код 19361350) 2 035 398,18 грн., 20 353,98 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 27.10.2011 р.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 19024285, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/191-09-5666. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: