Ухвала суду № 19024037, 31.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" жовтня 2011 р.№ 1/17-2011-2209 Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву № 6664/2011 від 27.10.2011р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_1)

про визнання банкрутом Приватного підприємства „Рембуд-8” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 5; код ЄДРПОУ 35641518).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Рембуд-8” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Однак слід звернути увагу на те, що заявником при подачі заяви про порушення справи про банкрутство не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та не подано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України передбачено, що провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше пяти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та не подано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Крім того, слід звернути увагу, що відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Однак, додані до заяви про порушення справи про банкрутство документи, надані суду не в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Таким чином, суд не має правових підстав для розгляду вказаних документів як належних письмових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Рембуд-8” підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 4, 6, 10 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_1) про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Рембуд-8” 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 5; код ЄДРПОУ 35641518) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 12 аркушах.

Суддя </підпис/ >Найфлейш В.Д.