Рішення № 19023637, 17.10.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2011 р.Справа № 16/17-3298-2011 Господарський суд Одеської області У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Скоробрух Т.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 01/11-1369 від 05.07.2011р.;

Від відповідача: Майстренко Є.І. /голова/ згідно з протоколом загальних зборів членів кооперативу № 1 від 31.05.2008р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до житлово-будівельного кооперативу „Приморський 15” про стягнення 35176,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” (надалі за текстом КП „Теплопостачання міста Одеси”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до житлово-будівельного кооперативу „Приморський 15” (надалі за текстом ЖБК „Приморський 15”) про стягнення 70 362,27 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 4373 від 01.11.2008р., обґрунтовуючи свої вимоги неналежним виконання відповідачем прийнятих на себе обовязків щодо здійснення оплати за спожиту теплову енергію.

В процесі розгляду даної справи КП „Теплопостачання міста Одеси” неодноразово уточнювались заявлені ним позовні вимоги у звязку із частковим погашенням відповідачем спірної суми заборгованості. Так, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 17.10.2011р. позивач просить суд стягнути з ЖБК „Приморський 15” суму заборгованості за спожиту на підставі вищеназваного договору теплову енергію в сумі 35176,27 грн. Названа редакція позовних вимог є остаточною та прийнята до розгляду господарським судом.

Відповідач згідно наданого відзиву на позов заперечував проти заявлених позовних вимог, посилаючись на часткове погашення спірної суми заборгованості. При цьому, уточнені позовні вимоги КП „Теплопостачання міста Одеси” на суму 35176,27 грн. представником ЖБК „Приморський 15” було визнано в судовому засіданні від 17.10.2011р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

01.11.2008р. між КП „Теплопостачання міста Одеси” (Теплопостачальна організація), яке було створено шляхом реорганізації комунального підприємства „Одестеплокомуненерго” та комунального підприємства „Одестеплоенерго” шляхом їх злиття на підставі рішення Одеської міської ради № 101-V від 27.06.2006р., та ЖБК „Приморський 15” (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії № 4373 (надалі за текстом договір № 4373 від 01.11.2008р.), відповідно до розділу 1 якого Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобовязується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Теплова енергія постачається Споживачу на опалення згідно витрат теплоносія G=8,6375т/годину, та на гаряче водопостачання в обсягах згідно додатку 1 до цього договору (п. 2.1 договору № 4373 від 01.11.2008р.).

Згідно зі ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Виходячи з умов п.п. 10.1, 10.4 договору № 4373 від 01.11.2008р. сторони домовилися, що даний договір набуває чинності з 01.11.2008р. та діє до 31.12.2009р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. В матеріалах справи відсутні докази волевиявлення жодної із сторін названого договору на припинення його дії, у звязку з чим, суд доходить висновку, що договір № 4373 від 01.11.2008р., укладений між сторонами по справі, був пролонгований на той самий строк та на тих самих умовах, які були передбачені сторонами в момент його укладення, та на момент вирішення цього спору не є розірваним.

В силу положень ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Положеннями п. 4.2. договору № 4373 від 01.11.2008р. встановлено, що до обовязків Теплопостачальної організації віднесено забезпечення постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з додатком 1. Згідно з додатком № 1 до договору № 4373 від 01.11.2008р. сторонами даного договору було погоджено місцезнаходження обєкту, на який здійснюється постачання теплової енергії: житловий будинок № 41, розташований у м. Одесі, по просп. Маршала Жукова, а також орієнтовний обсяг поставки теплової енергії на рік у розмірі 2369,18 Гкал, який складається з витрат на опалення у розмірі 1325,29 Гкал та витрат на гаряче водопостачання в розмірі 1043,90 Гкал, з визначенням щомісячних обсягів постачання, орієнтовною загальною вартістю 424369,68 грн. виходячи з тарифу у розмірі 179,12 грн. за 1 Гкал теплової енергії, що вказаний у п. 6.1. договору № 4373 від 01.11.2008р.

У відповідності до ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Показники якості енергії узгоджуються сторонами на підставі державних стандартів або технічних умов шляхом погодження переліку (величини) показників, підтримання яких є обов'язком для сторін договору. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту. Основним обліковим періодом енергопостачання є декада, з коригуванням обсягів протягом доби. Сторони можуть погоджувати постачання енергії протягом доби за годинами, а також час і тривалість максимальних та мінімальних навантажень. Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Пунктом 29 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, передбачено, що теплова енергія постачається безперервно, якщо договором не передбачено інше.

Позивачем належним чином виконувались прийняті на себе зобовязання за договором № 4373 від 01.11.2008р. шляхом безперервного постачання теплової енергії відповідачу на опалення та гаряче водопостачання житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 41, у відповідності до погоджених у додатку 1 обсягах протягом строку дії даного договору.

Згідно з п.п. 3.2.2, 6.1, 6.3, 6.4 договору № 4373 від 01.11.2008р. Споживач зобовязується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, що передбачені цим договором. Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

В подальшому, сторонами було укладено додаткову угоду від 04.01.2011р. до договору № 4373 від 01.11.2008р., згідно з якою позивач та відповідач дійшли згоди, що з 01.01.2011р. до даного договору застосовуються тарифи за 1 Гкал теплової енергії, яка постачається ЖБК „Приморський 15”, в розмірі 365,58 грн. на підставі постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1776 від 14.12.2010р. „Про затвердження тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеси”. Через застосування нового тарифу, названою додатковою угодою було також викладено в новій редакції п.п. 1.2, 2 додатку № 1 до договору № 4373 від 01.11.2008р. щодо визначення орієнтовної вартості теплової енергії за рік, виходячи з погоджених обсягів її постачання.

Посилаючись на те, що відповідачем в порушення умов договору № 4373 від 01.10.2007р., вимог ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України зобовязання із своєчасного та повного здійснення розрахунків за спожиту теплову належним чином виконані не були, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з ЖБК „Приморський 15” заборгованості за спожиту на підставі названого договору теплову енергію в сумі 35176,27 грн.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як встановлено судом в ході вирішення даного спору та, в порушення вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України. не спростовано відповідачем, позивачем безперервно здійснювалось постачання теплової енергії споживачу ЖБК „Приморський 15” на виконання умов договору № 4373 від 01.11.2008р., що свідчить про належне виконання з боку КП „Теплопостачання міста Одеси” прийнятих на себе зобовязань, що виникли на підставі цього договору.

В свою чергу, положеннями п.п. 3.2.2, 6.1, 6.3, 6.4 договору № 4373 від 01.11.2008р., зміст яких було наведено вище по тексту рішення, встановлено обовязок ЖБК „Приморський 15” здійснювати оплату спожитої ним теплової енергії, в тому числі виходячи з заявленої позивачем вартості, згідно із встановленими та, як свідчать матеріали справи, погодженими між сторонами тарифами, за три дні до початку розрахункового періоду, яким є календарний місяць. Наведене цілком кореспондується з приписами п. 7 ст. 276 Господарського кодексу України, у відповідності до яких оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Однак відповідачем оплата спожитої теплової енергії здійснювалась із систематичним порушенням строків та розміру її внесення, чим було порушено приписи ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 276 Господарського кодексу, а також прийняті на себе зобовязання за договором на постачання теплової енергії № 4373 від 01.11.2008р., внаслідок чого, позивачем була нарахована заборгованість за поставлену ним теплову енергію в сумі 35176,27 грн., яка на момент вирішення даного спору є непогашеною.

Розглянувши здійснений позивачем розрахунок суми заборгованості ЖБК „Приморський 15” за спожиту теплову енергію, долучений до заяви про зменшення позовних вимог від 17.10.2011р., господарський суд відзначає, що названий розрахунок було здійснено з урахуванням встановлених тарифів, застосування яких до спірних правовідносин, серед іншого, було погоджено сторонами шляхом укладення додаткової угоди від 04.01.2011р. до договору № 4373 від 01.11.2008р. Заслуговує на увагу і той факт, що відповідачем було визнано суму заборгованості з оплати спожитої теплової енергії станом на 06.07.2011р. в сумі 75948,92 грн., про що складено відповідний гарантійний лист /а.с. 53/, за яким прийнято на себе зобовязання з погашення названої суми заборгованості протягом липня вересня 2011р. Аналогічна сума заборгованості ЖБК „Приморський 15” була визначена позивачем у вищезазначеному розрахунку суми заборгованості станом на червень 2011р. При цьому, з урахуванням внесення відповідачем плати за спожиту теплову енергію, яке здійснювалось протягом липня вересня 2011р., залишок заборгованості відповідача перед КП „Теплопостачання міста Одеси” на теперішній час складає 35176,27 грн., що визнається з боку ЖБК „Приморський 15” у повному обсязі.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, господарський суд визнає обґрунтованою та доведеною суму заборгованості відповідача перед КП „Теплопостачання міста Одеси” за поставлену теплову енергію в розмірі 35176,27 грн., яка витікає з умов укладеної між сторонами угоди та положень чинного законодавства. Доказів, спростовуючих викладене, ЖБК „Приморський 15”, в порушення вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобовязання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Підсумовуючи все наведене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог КП „Теплопостачання міста Одеси”. Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь КП „Теплопостачанням міста Одеси” заборгованість в сумі 35176,27 грн. відповідно до положень ст.ст. 11, 509, 525, 526, 617, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу України, п. 29 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198.

Судові витрати зі сплати державного мита та оплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 617, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 275, 276 Господарського кодексу України, п. 29 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198, ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з житлово-будівельного кооперативу „Приморський 15” (65114, м. Одеса, просп. Маршала Жукова, 41, код ЄДРПОУ 20996881, р/р 26006670223211 в Київській філії АКБ УСБ, МФО 328016) на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. Київ, МФО 380537) заборгованість в сумі 35 176 грн. 27 коп. /тридцять пять тисяч сто сімдесят шість грн. 27 коп./, витрати зі сплати державного мита в сумі 351 грн. 76 коп. /триста пятдесят одна грн. 76 коп./, витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 24.10.2011р.

Суддя Желєзна С.П.