ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.11.11 Справа№ 5015/6573/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфорт-Сервіс Л”, м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 2005111,89 дол. США.
Суддя О.Шпакович
Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс Л»з вимогою стягнення кредитної заборгованості (2005111,89 дол. США.) шляхом звернення стягнення на заставлене Відповідачем майно - згідно з умовами Кредитного договору та Договору застави (від 07.12.2007 р.).
Позовну заяву підписано представником ОСОБА_1, проте належного доказу наявності повноважень на представництво інтересів Позивача (і підписання позову) не надано: до позову додано незасвідчену світлокопію Довіреності від 13.05.2011 р., що є порушенням вимог ч. 2 ст. 36, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 57 ГПКУ та підставою для повернення позову без розгляду (п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПКУ).
Крім цього, у порушення вимог ч. 2 ст. 36 ГПКУ, до позову додано незасвідчені світлокопії: - Витягу про реєстрацію в ДР обтяжень рухомого майна від 26.10.2011 р.; - Меморіальних ордерів; - Статуту Банку; - Кредитного договору від 07.12.2007 р.; (із Додатковими угодами); - Договору застави.
Важливо, що, згідно з нормами ст. 36 ГПКУ, світлокопії (на яких відсутні записи про засвідчення документів із зазначенням П.І.Б., посадового становища особи та дати засвідчення), - не є письмовими доказами, а тому не можуть доводити обставин, що мають значення для справи.
При цьому, Позивачем не враховано, що загальне засвідчення кількох світлокопій шляхом їх прошивання із записом у кінці (на наклейці) не допускається.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 28 (ч. 3), 32-34, 36,57( ч.3), 63 (п.1 ч.1), 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс Л»з вимогою стягнення кредитної заборгованості (2005111,89 дол. США.) - повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 79 аркушах та поштовий конверт 1 шт.
Суддя О.Шпакович
Судове рішення № 19023523, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6573/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: