ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.10.11 Справа № 5015/6418/11
Суддя Мазовіта А.Б. розглянувши матеріали
за позовом:
Приватного підприємства „Баласт”, м.Львів;
до відповідача:
Комунального підприємства Львівської обласної ради „Нерухомість і майно”, м.Львів;
про:
стягнення 1 176,42 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на : 23.11.11 о 10:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (м.Львів, вул.Винниченка, 18).
5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
6. Зобов’язати:
Позивача:
- подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення позивача до реєстру;
- подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;
- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача:
- подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- подати обґрунтований розрахунок орендної плати за весь період дії договору оренди №87/07 від 19.03.2007р;
- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;
- представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Третю особу:
- подати письмове пояснення по суті спору;
- подати обґрунтований розрахунок орендної плати за весь період дії договору оренди №87/07 від 19.03.2007р;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 19023266, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6418/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: