Ухвала суду № 19023214, 22.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.10.11 Справа№ 5015/6148/11

Суддя М. Синчук, розглянувши матеріали справи

За позовом:

Державною екологічною інспекцією у Львівській області,

м. Львів,

до відповідача:

ДП „Бібрське лісове господарство”, м. Бібка,

про:

198’156,00 грн.

Суддя М. М. Синчук

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державною екологічною інспекцією у Львівській області, м. Львів до ДП „Бібрське лісове господарство”, м. Бібрка про відшкодування збитків в сумі 198’156,00 грн. Ухвалою суду від 10.09.2010 р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду в засіданні на 05.10.10 р. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, в судових засіданнях оголошувались перерви.

15.11.2010 р. рішенням господарського суду в задоволенні позовних вимог Державної екологічної інспекції у Львівській області до ДП „Бібрське лісове господарство” про відшкодування збитків в сумі 198’156,00 грн. відмовлено повністю.

Державною екологічною інспекцією у Львівській області подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2010 р. у справі №20/78(10).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2010 р. апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області повернуто без розгляду.

Державною екологічною інспекцією у Львівській області подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2010 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2011 р. у справі №21/78(10) касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2010 р. повернуто.

28.02.2011 р. Державною екологічною інспекцією у Львівській області подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 15.10.2010 р. у справі №20/78(10).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2011 р. у справі 21/78(10) відновлено строк для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2011 р. у справі 21/78(10) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р. рішення господарського суду Львівської області від 15.11.2010 р. у справі №21/78(10) залишено без змін, апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Державною екологічною інспекцією у Львівській області подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р. у справі №21/78(10).

Постановою Вищого господарського суду від 21.09.2011 р. касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р. та рішення господарського суду Львівської області від 15.11.2010 р. у справі №21/78(10) скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Справу №21/78(10) передано судді Синчуку М.М. для розгляду по суті, справі присвоєне номер 5015/6148/11.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду на 28.11.2011 року на 11 год. 40 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. Надати суду пояснення з врахуванням вимог постанови Вищого

господарського суду України від 21.09.2011 р. з посиланням на докази та

нормативні акти.

3.2. Надати суду докази якою була головна порода дерев на момент здійснення

вирубки.

3.3. Надати докази вирубку яких порід дерев було здійснено.

3.4. Надати докази які з порід дерев, вирубку яких проведено, несли загрозу заміни

головної породи дерев на малоцінні породи.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. Надати суду пояснення з врахуванням вимог постанови Вищого

господарського суду України від 21.09.2011 р. з посиланням на докази та

нормативні акти.

4.2. Надати суду докази якою була головна порода дерев на момент здійснення

вирубки.

4.3. Надати докази вирубку яких порід дерев було здійснено.

4.4. Надати докази які з порід дерев, вирубку яких проведено, несли загрозу заміни

головної породи дерев на малоцінні породи.

5. Пояснення та докази надати в письмовій формі з долученням доказів в

оригіналі - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчені

копії –до справи.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Синчук М.М.