Рішення № 19023008, 27.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.11 Справа№ 5015/4056/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Державна установа “Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України”, м. Львів

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: 5-та міська клінічна лікарня, м. Львів

про стягнення 62630,21 грн. недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Король М.Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №502-2085/2 від 29.04.2011 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.10.2011 р.)

Від третьої особи-1: ОСОБА_4 (довіреність №582 від 26.10.2011 р.)

Від третьої особи-2: не зявився

Представникам сторін розяснено права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяви про відвід судді не поступали.

Суть спору: на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів,до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, треті особи на стороні відповідача: Державна установа “Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України”, м. Львів, 5-та міська клінічна лікарня, м. Львів, про стягнення 62630,21 грн. недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.07.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 04.08.2011 р., 15.09.2011 р., 13.10.2011 р. та 21.10.2011 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задоволити позов з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того, від позивача поступило письмове заперечення на відзив відповідача (вх.. №23557/11 від 17.10.2011 р.) та додаткові заперечення на відзив відповідача (вх.. №29733/11 від 27.10.2011 р.).

Представник відповідача позовні вимоги заперечує повністю з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.. №23345/11 від 13.10.2011 р.). 27.10.2011 р. представником відповідача подано копію протоколу №250 від 10.09.2010 р. та копію схеми додатку до акта №023618 від 18.08.2010 р., які долучено до матеріалів справи. При обґрунтуванні своїх заперечень позовних вимог відповідач посилається на договір про постачання електричної енергії №60294 від 16.07.2004 р., укладений між ВАТ «Львівобленерго»та Державною установою «Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України». Стверджує, що позивач та відповідач не перебувають у договірних відносинах, договір на постачання електричної енергії на обєкт, стосовно якого складений спірний акт, між сторонами не укладався. Тобто, за твердженням представника відповідача, відповідач не є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач в розумінні п.1.2 ПКЕЕ та ст.. 1 Закону України «Про електроенергетику», а тому, на його думку, дія ПКЕЕ на відповідача не поширюється. Крім того, у поданому відзиві відповідач наголошує, що на виконання умов п.п.3.2, 3.8 договору оренди №73 від 01.09.2009 р. , орендодавцем (ДУ «Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України») відповідачу у справі виставлялись відповідні рахунки на оплату витрат за використану електроенергію, які ним оплачувались.

Беручи до уваги той факт, що акт про порушення Правил користування електричною енергією №23618 від 18.08.2010 р. щодо самовільного підключення електроустановок до електричної мережі без укладеного відповідного письмового договору складений стосовно орендованого приміщення у АДРЕСА_1 та у присутності заступника директора ДУ «Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України», судом було задоволено клопотання сторін про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України» та 5-тої міської клінічної лікарні, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права або обовязки стосовно відповідача.

Головний лікар 5-тої міської клінічної лікарні (третя особа-2) надав усні пояснення по предмету спору. Надання згоди міською клінічною лікарнею Інституту чи відповідачу на підключення електроустановок відповідача до електромереж , заперечив.

Представник третьої особи-1 зявився в судове засідання 27.10.2011 р. та надав письмові пояснення про предмету спору (вх. №24752/11 від 27.10.2011 р.). До пояснень долучив копію договору оренди №73 від 01.09.2009 р. та попію пояснення ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідно до положень п.1 ст.5 та розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення»Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-УІ від 17.09.2008р., в установленому законом порядку Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго» змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго».

16.07.2004 р. між ВАТ «Львівоблененрго»та Державною установою «Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України»укладено договір про постачання електричної енергії №60294.

01.09.2009 р. між Державною установою «Інститут патології крові та трансфузійної медицини АМН України»та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір №73 оренди нерухомого майна у АДРЕСА_1 з метою розміщення харчоблоку (кафе «АВС»).

06.08.2010 р. листом №699 Комунальна 5-та міська клінічна лікарня звернулась до Львівських міських електромереж ВАТ «Львівобленерго»з листом, в якому просила направити фахівця енергоінспекції, оскільки самовільне підключення кафе «АВС»(АДРЕСА_1) до електромережі лікарні здійснене з порушенням норм електробезпеки та призвело до обгорання ізоляції токоведучих проводів. Своїм листом лікарня просила перевірити наявність в орендарів дозволу на підключення до електромережі.

Згідно з підпунктами 15-17 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією, постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

На підставі вищезазначених норм, а також пункту 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року (із змінами та доповненнями), представниками енергоінспекції ВАТ «Львівобленерго»18 серпня 2010 року складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 023618 по АДРЕСА_1, в присутності відповідача та заступника директора ДУ «Інституту патології крові та трансфузійної медицини АМН України"»ОСОБА_4, оглядом схеми обліку електроенергії, електромережі та електроустановок кафе будинку, - встановлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю споживача у ввідно-обліковому щитку 5-тої міської клінічної лікарні (тобто поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії). Договору на постачання електричної енергії між відповідачем та позивачем відсутній.

До акту про порушення ПКЕЕ № 023618 від 18.08.2010 року складалась схема самовільного підключення.

В пункті 2.3 акту про порушення ПКЕЕ вказано, що площа перерізу жили проводу (кабеля) самовільного підключення була трифазна КЛ, ВВГ 5x4 мм, змонтовано відкрито. В пункті 4 зазначено, що відповідачу слід укласти договір на постачання електричною енергією, в пункті 5 - електроустановки вимкнені, від'єднана живляча КЛ з ВП 5-тої клінічної міської лікарні, комірка опломбована (акт про пломбування № 167213); в пункті 6 - споживач запрошений в енергозбут на засідання комісії по розгляду цього акту на 20.08.2010 року.

Акт про порушення ПКЕЕ № 023618 від 18.06.2010 року та схема до нього підписана трьома представниками енергоінспекції позивача (в порядку п.6.42 ПКЕЕ), представник відповідача від підпису в акті відмовився, зауважень не подав.

10.09.2010 року комісією Львівських міських мереж ВАТ «Львівобленерго»по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складено протокол № 250 та проведено нарахування по акту № 023618 від 18.08.2010 року в сумі 67037,04 грн.

Протокол №250 від 10.09.2010 року та розрахункові документи направлені відповідачу рекомендованим листом № 30/5266 від 14.09.2010 року.

Порушення, вчинене відповідачем, передбачене Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/12656 (із змінами, внесеними постановою НКРЕ № 1384 від 18.12.2008 року).

Відповідно до вимог Методики, у випадку виявлення у споживача порушень, зазначених в підпункті 5 пункту 2.1 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача та за умови відсутності договору на постачання електричної енергії), для визначення кількості недоврахованої електричної енергії використовується формула 2.7 (пункт 2.6 Методики).

20 грудня 2010 року платіжним дорученням відповідач ФОП ОСОБА_1 здійснив частково оплату недорахованої електричної енергії в сумі 4406,83 грн. (в призначенні платежу вказано: за електроенергію згідно акту про порушення ПКЕЕ № 023618 від 18.08.2010 року ФОП ОСОБА_1 та вказаний його ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відтак, сума заборгованості, що підлягає сплаті складає : 67037,04 грн. - 4406,83 грн. = 62630,21 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

Як встановлено в процесі розгляду справи, проведеною представниками енергоінспекції ВАТ “Львівобленерго” перевіркою було встановлено факт самовільного підключення електроустановок відповідача до електричної мережі енергопостачальника за адресою: АДРЕСА_1, про що складено Акт про порушення № 259 від 18.08.2010 р. Вказаний акт підписано трьома представниками постачальника електричної енергії. Представник споживача від підписання акту відмовився, про що зроблено відповідну відмітку в даному документі.

Виявлення факту самовільного підключення електроустановок відповідача до електричної мережі енергопостачальника ні відповідач, ні треті особи не заперечили, як і не заперечили відсутність укладеного між позивачем і відповідачем договору на постачання електричної енергії.

Відпуск енергії без оформлення л договору не допускається ( ч.2 ст.275 ГК України).

Згідно положень ч.1 ст. 27 Закону “Про електроенергетику” правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Пунктом 2 частини другої названої статті передбачено, що крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушеннями в електроенергетиці.

П. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 передбачено, що Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕ самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника; (підпунк 5 п. 2.1. Методики).

Пунктом 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією встановлено порядок визначення обсягу та вартості самовільно спожитої електричної енергії в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 Методики , та за умови відсутності у такого споживача договору про постачання електричної енергії.

Із врахуванням положень вищенаведених нормативно-правових актів, суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок позовних вимог, прийшов до висновку, що викладені у позовній заяві вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належних та допустимих доказів на спростування заявлених позовних вимог відповідач не надав.

Судові витрати згідно із ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1,2,32,33,34,36,43,49,82-84 ГПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м.Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) 62630,21 грн. недоврахованої електричної енергії; 626,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

В судовому засіданні 27.10.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 01.11.11р.

Суддя Кітаєва С.Б.