ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
01.11.11 Справа№ 5015/6422/11
Суддя Кітаєва С.Б.
за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів, від імені якого діє Львівське відділення Центральної філії ПАК «Кредобанк», м.Львів
до відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів», м.Городок Львівської області;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агротранспорт», м.Городок Львівської області
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт +», м. Городок Львівської області
про:
Стягнення заборгованості по Кредитному договору №14/02/08 від 29 серпня 2008 року. (ціна позову 6 679 537,10 грн).
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України,-
суддя У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 22.11.11 о 15:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб. 502
3. Сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх).
4. Зобов’язати позивача:
1.надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;
2. надати до справи довідку від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів 1, 2,3 до ЄДРПОУ, з відомостями станом на час розгляду справи;
3. письмово інформувати про суму заборгованості станом на час розгляду справи, а також щодо повернення об»єктів відповідачем з оренди.
4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5. при наявності – надати інші докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зокрема, документи, які стосуються та комплектності товару ( р.4 договору);
6. довідкою УДК у Личаківському районі м.Львова підтвердити зарахування в держбюджет сплаченого держмита ( платіжне доручення №2898 від 04.10.2011 р);
7. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.
5. Зобов»язати відповідачів 1,2, 3 :
1. надати письмові відзови на позовну заяву Вих.№110-10807/11 від 19.09.2011 р ;
2. надати оригінали для огляду та належно засвідчені копії до справи документальних доказів в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати до справи довідки від державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПО, з відомостями станом на час розгляду справи;
4. надати в оригіналах і в засвідчених копіях докази проведення погашення заборгованості за кредитним договором;
5. явка повноважного представника відповідача ( чи відповідача) в судове засідання - обов»язкова.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 19022936, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6422/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: