ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.10.11 Справа№ 5015/5694/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства «Технобуд», м.Львів
про стягнення 56100, 00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 адвокат (довіреність б/н від 15.07.2011р.).
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-російського підприємства «Технобуд»про стягнення 56100, 00 грн.
Ухвалою суду від 03.10.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.10.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 03.10.2011р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79039 0270923 7 від 03.10.2011р. вручено 05.10.2011р. та №79017 0313146 0 від 03.10.2011р. вручено 06.10.2011р. Станом на 26.10.2011р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2011р. о 14 год. 20 хв.
2. Позивачу надати копії довідок позивача та відповідача з Єдиного державного реєстру станом на 2011р.; рахунки та докази їх виставлення відповідачу; у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази часткової оплати наданих позивачем послуг; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.
4. Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 19022872, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5694/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: