Ухвала суду № 19022851, 26.10.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.10.11 Справа№ 5015/5591/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до Приватного підприємства «Компанія «Астра», м.Львів

про стягнення 22817,95 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури не зявився.

від позивача ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 15.02.2011р.).

від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 25.10.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»до Приватного підприємства «Компанія «Астра» про стягнення 22817,95 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.10.2011р.

Представниками позивача та відповідача в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79000 2972372 5 від 26.09.2011р. вручено 28.09.2011р.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 26.09.2011р. не виконав, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позов (вх.№24593/11 від 26.10.2011р.), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених в даному відзиві. Крім того, представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2011р. надав довідку про включення Приватного підприємства «Компанія «Астра»до Єдиного державного реєстру.

Заслухавши доводи та заперечення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти її розгляд для надання позивачу можливості виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2011р.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника прокуратури в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2011р. о 10 год. 20 хв.

2. Прокуратурі явка повноважного представника обовязкова.

3. Позивачу надати докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; акти реалізації теплової енергії; рахунки та докази їх виставлення відповідачу; акти про обсяги споживання відповідачем теплової енергії за спірний період; рішення Львівської міської ради про двоставковий тариф; акт про відключення теплового споживаня, за його наявності; акт про включення системи теплового споживання в 2010р.; письмово викласти свою позицію щодо заперечень відповідача; у випадку сплати відповідачем заборгованості повністю або частково надати належні докази; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу надати акти №1740 від 12.03.2010р., №1740 від 24.11.2008р.; переписку між сторонами (лист відповідача № 53 від 14.10.2010р.; лист позивача вих. № 37-806 від 16.04.2010р.; лист позивача вих.№39 від 24.03.2010р., лист позивача № 37-595 від 19.03.2010р., лист відповідача № 26 від 09.03.2010р.) на яку відповідач посилається у відзиві; покази лічильника за спірний період; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.