ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.10.11 Справа№ 5015/6447/11
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом:
Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м.Львів,
до відповідача:
відкритого акціонерного товариства "Львівський меблевий комбінат", м.Львів,
про:
стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень,
визнав подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними згідно із законом України від 19.05.2011 р. №3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Подана позовна заява та додані матеріали не містять належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви. Таким чином позивач не виконав покладений на нього ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України процесуальний обов’язок.
З огляду на відсутність в позові опису вкладення у цінний лист, який є належним доказом надіслання позову та усіх доданих документів відповідачу, позовні матеріали необхідно повернути без розгляду позивачу на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються за такими реквізитами: Банк- ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 Отримувач: УДК Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003 , р/р 31218264700006.
В підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу долучено квитанцію №4418 від 24 жовтня 2011 року. Як вбачається із цієї квитанції інформаційно-технічні послуги оплачені на р/р 31212259700006, а не на р/р 31218264700006, призначений для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 54, 56, 57, пунктом 6, 10 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду позовну заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до відкритого акціонерного товариства "Львівський меблевий комбінат" про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.
Додаток: - позовна заява та додані до неї документи – на 11 аркушах.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 19022849, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6447/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: