Ухвала суду № 19022330, 28.10.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"28" жовтня 2011 р. Справа № 17/137-11

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ГАЛУА ІНВЕСТ” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Тропікана”

до першого відповідача Дочірнього підприємства „БКС-Капітал”

та другого відповідача Приватного акціонерного товариства „Київміськбуд-1”

про стягнення 350000грн.

За участю представників:

від першого позивача ОСОБА_1 (дов. від 18.10.2011р.);

від другого позивача ОСОБА_2 (дов. № 22 від 20.10.2011р.);

від першого відповідача ОСОБА_3 (дов. № 20/10 від 20.10.2011р.);

від другого відповідача ОСОБА_4 (дов. № 310-10 від 27.10.2011р.).

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ГАЛУА ІНВЕСТ” та Товариство з обмеженою відповідальністю „Тропікана” звернулися з позовом до Дочірнього підприємства „БКС-Капітал” про стягнення 350 000грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2011р. порушено провадження у справі № 17/137-11, розгляд справи призначено на 21.10.2011р.

В судовому засіданні 21.10.2011р. від представників позивачів надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 20.10.2011р. (а.с. 40-44, т. 1), згідно якої останні просили суд стягнути з Приватного акціонерного товариства „Київміськбуд-1” на користь першого позивача 36596937,62грн. заборгованості, з Приватного акціонерного товариства „Київміськбуд-1” на користь другого позивача 37705289,90грн. заборгованості, стягнути з відповідача на користь позивачів 350000грн. заборгованості, яка прийнята судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2011р. Приватне акціонерне товариство „Київміськбуд-1” залучено до участі в справі в якості другого відповідача, розгляд справи № 17/137-11 відкладено на 24.10.2011р.

Ухвалами господарського суду Київської області 24.10.2010р. та 25.10.2011р. розгляд справи відкладено на 25.10.2011р. та 28.10.2011р. відповідно.

Суд встановив, що між першим позивачем, що діє в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду „Фонд інвестування в будівництво-2”, та другим відповідачем (колишня назва Закрите акціонерне товариство „Київміськбуд-1”), було укладено договір позики № 1 від 02.04.2008р. (надалі Договір). Згідно з вказаним договором перший позивач передав у власність другого відповідача грошові кошти, а другий відповідач зобовязався повернути першому позивачу суму отриманої позики, та сплатити проценти за її користування.

Другий відповідач у повному обсязі не виконав зобов'язання за вказаним договором.

Перший позивач, відповідно до договору про відступлення права вимоги від 26.09.2011р., відступив частину заборгованості за договором позики № 1 від 02.04.2008р. в сумі 37705289,90грн. другому позивачу та відповідно до договору про відступлення права вимоги від 26.09.2011р. відступив частину заборгованості за договором позики № 1 від 02.04.2008р. в сумі 103022146,01 грн. ТОВ „Армалюкс Інвестбуд”.

26.09.2011р. між першим позивачем та першим відповідачем був укладений договір поруки. Згідно цього договору перший відповідач (Поручитель) поручився перед першим позивачем (Кредитором) за виконання другим відповідачем обов'язків за договором позики в сумі 350000,00грн. в строк до 10.10.2011р.

Умовами договору поруки передбачено, що у разі порушення позичальником (боржником) договору позики Позичальник (боржник) і перший відповідач (поручитель) відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Станом на 11.10.2011р. позичальником не здійснено погашення заборгованості перед позивачами у забезпеченому договором поруки розмірі (350000,00грн.).

У звязку з зазначеним позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В ході вирішення спору сторони виявили намір мирно врегулювати спір, у звязку з чим представниками сторін в судовому засіданні 28.10.2011р. подано заяву про затвердження мирової угоди (а.с. 1, т. 2) разом з мировою угодою від 28.10.2011р. (а.с. 2-5, т. 2).

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони вирішили, що другий відповідач в рахунок погашення заборгованості перед першим позивачем в сумі 36596937,62грн. та другим позивачем в сумі 23 912766,81грн. передає першому позивачу та другому позивачу, а перший позивач та другий позивач в рахунок погашення заборгованості другого відповідача перед ними у вказаних сумах погоджуються прийняти в сумісну часткову власність у долях, що дорівнюють: доля першого позивача 6473/10000, що дорівнює 10805,2 метрів квадратних та доля другого позивача 3527/10000, що дорівнює 5 887,6 метрів квадратних - зазначену у п. 4 даної Мирової угоди, офісну споруду каркасно-монолітну на 25 робочих поверхів, загальною площею 16 692,8 кв.м. (незавершене будівництво). Право власності на вказане вище майно вважається переданим від другого відповідача до першого позивача та другого позивача у встановлених вище долях з моменту затвердження даної мирової угоди судом. Другий відповідач в рахунок погашення заборгованості перед другим позивачем в сумі 13792523,09грн. передає другому позивачу, а другий позивач в рахунок погашення заборгованості другого відповідача перед ним у вказаній сумі погоджуються прийняти майнові права на зазначені у п. 5 мирової угоди обєкт незавершеного будівництвом корпус № 11 площею 2 751,23 кв.м. та майнові права на обєкт незавершеного будівництвом корпус № 13 площею 2 493,71 кв.м. Право власності на вказане вище майно вважається переданим від другого відповідача до другого позивача з моменту затвердження мирової угоди судом. Крім того, сторони дійшли згоди про те, що судові витрати (державне мито і оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), понесені першим позивачем при поданні позову до суду покладаються на першого позивача.

Згідно частин 1, 2, 3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд встановив, що мирова угода від 28.10.2011р. стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам законодавства, а тому, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підлягає затвердженню судом.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом є підставою для припинення провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 17/137-11, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ГАЛУА ІНВЕСТ”, Товариством з обмеженою відповідальністю „Тропікана”, Дочірнім підприємством „БКС-Капітал” та Приватним акціонерним товариством „Київміськбуд-1” наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №17/137-11

м. Київ„28” жовтня 2011 р.

ПОЗИВАЧ-1: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ГАЛУА ІНВЕСТ”, Ідентифікаційний код 35000863, що діє в інтересах та за рахунок Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду „Фонд інвестування в будівництво-2” реєстраційний код за ЄДРІСІ - 233684, Місцезнаходження: 03039, Київ, пр-т. Червонозоряний, буд. 119, адмін. корпус / літера “А”/, 1-й поверх, №35;

ПОЗИВАЧ-2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Тропікана” Ідентифікаційний код 35094033, яка знаходиться за адресою:04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 7, кв. 32 (надалі - Третя особа).

ВІДПОВІДАЧ-1: Дочірнє підприємство „БКС-Капітал” Ідентифікаційний код 23842888, Місцезнаходження: 09025, Київська область, Сквирський район, с. Безпечна, хутір Ордаша, 19

ВІДПОВІДАЧ-2: Приватне акціонерне товариство „Київміськбуд-1” Ідентифікаційний код 24595667, Місцезнаходження: 04205 м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-б, (надалі разом - Сторони).

Керуючись ст. 78, п. 7. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,Сторони уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Відповідач-2 в повному обсязі визнає заборгованість за Договором позики № 1 від 02.04.2008 р. в сумі 36596937,62 грн. перед Позивачем-1.

2. Відповідач-2 в повному обсязі визнає заборгованість за Договором позики № 1 від 02.04.2008 р. в сумі 37705289,90 грн. перед Позивачем-2.

3. Відповідачу-2 відповідно до рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації „Сила закону” від 10.03.2009 р. та Ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2009 р., виконавчий лист від 30.03.2009 р. належить право власності на офісну споруду каркасно-монолітну на 25 робочих поверхів, загальною площею 16692,8 кв. м. (незавершене будівництво), що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок 21. Вказане право власності зареєстроване за Відповідачем відповідно до Реєстраційного посвідчення Київського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна № 001529 від 01.06.2009 р.

Відповідно до довідки, наданої Відповідачем-2, балансова вартість вказаного корпусу становить 60509704,43 грн., включаючи ПДВ. Відповідно до „Звіту про незалежну оцінку вартості обєкта незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, № 21, корп. 1, 11 та 13 і є власністю ПрАТ „Київміськбуд-1”, вартість корпусу 1 складає 20694300,00 грн. без ПДВ.

4. Відповідач-2 в рахунок погашення заборгованості перед Позивачем-1 в сумі 36596937,62 грн. та Позивачем-2 в сумі 23 912766,81 грн. передає Позивачу-1 та Позивачу-2, а Позивач-1 та Позивач-2 в рахунок погашення заборгованості Відповідача-2 перед ними у вказаних сумах погоджуються прийняти в сумісну часткову власність у долях, що дорівнюють: доля Позивача-1 6473/10000, що дорівнює 10805,2 метрів квадратних та доля Позивача-2 3527/10000, що дорівнює 5887,6 метрів квадратних - зазначену у п. 4 даної Мирової угоди, офісну споруду каркасно-монолітну на 25 робочих поверхів, загальною площею 16692,8 кв.м. (незавершене будівництво). Право власності на вказане вище майно вважається переданим від Відповідача-2 до Позивача-1 та Позивача-2 у встановлених вище долях з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

5. Відповідачем-2 відповідно до Позитивного висновку комплексної державної експертизи по проекту коригування архітектурно-планувальних рішень проекту будівництва комплексу житлових будинків з обєктами соціальної інфраструктури на вул. Маршала Тимошенка, 21 у Оболонському районі м. Києва від 16.02.2006 р., Дозволу на виконання будівельних робіт № 0173Об від 13.03.2008 р., виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, було збудовано та належать майнові права на обєкт незавершеного будівництвом корпус № 11 площею 2751,23 кв.м. та майнові права на обєкт незавершеного будівництвом корпус № 13 площею 2493,71 кв.м., що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер 8000000000:78:042:0060, загальною площею 3,2028 га.

Відповідно до довідки, наданої Відповідачем-2, балансова вартість корпусів № 11 та № 13 становить 6771063,70 грн. з урахуванням ПДВ та 7021459,39 грн. з урахуванням ПДВ відповідно. Відповідно до „Звіту про незалежну оцінку вартості обєкта незавершеного будівництвом, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, № 21, корп. 1, 11 та 13 і є власністю ПрАТ „Київміськбуд-1”, вартість корпусу № 11 складає 2559750, 00 грн. без урахування ПДВ та вартість корпусу № 13 складає 2690900,00 грн. без урахування ПДВ.

6. Відповідач-2 в рахунок погашення заборгованості перед Позивачем-2 в сумі 13792523,09 грн. передає Позивачу-2, а Позивач-2 в рахунок погашення заборгованості Відповідача-2 перед ним у вказаній сумі погоджуються прийняти майнові права на зазначені у п. 5 даної Мирової угоди обєкт незавершеного будівництвом корпус № 11 площею 2751,23 кв.м. та майнові права на обєкт незавершеного будівництвом корпус № 13 площею 2493,71 кв.м. Право власності на вказане вище майно вважається переданим від Відповідача-2 до Позивача-2 з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

7. Відповідач-2 передає Позивачу-1 права замовника будівництва обєктів перелічених в пунктах 3 та 5 даної Мирової угоди разом з обєктом незавершеного будівництвом та зобовязується передати Проект коригування комплексу житлових будинків з обєктами соціальної інфраструктури по вул. Маршала Тимошенка, 21 в Оболонському районі м. Києва.

8. Позивач-1 та Позивач-2 приймають вказане в п. 3 та п.5 даної Мирової угоди майно у рахунок погашення простроченого зобов'язання Відповідача-2 за Договором № 1 від 02.04.2008 р., за балансовою вартістю майна, що складає:

-вартість майна, вказаного в п. 3 даної Мирової угоди, складає 60509704,43 грн., включаючи ПДВ;

-вартість майна, вказаного у п. 5 даної Мирової угоди, складає 13792523,09 грн., включаючи ПДВ.

8. У звязку з погашенням Відповідачем-2 заборгованості перед Позивачем-1 та Позивачем-2 шляхом передачі майна, вказаного у пунктах 3 та 5 даної Мирової угоди, Позивач-1 та Позивач-2 відмовляються від будь-яких претензій до Відповідача-1 щодо виконання останнім зобовязань за договором поруки укладеного 26.09.2011 р. в сумі 350000,00 грн.

9. Позивач-1, Позивач-2, Відповідач-1 та Відповідач-2 дійшли згоди про те, що судові витрати (державне мито і оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), понесені Позивачем-1 при поданні позову до суду покладаються на Позивача-1.

10. На підставі вищевикладеного Сторони домовились про взаємну згоду на припинення справи за № 17/137-11, що знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області, на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (сторони уклали Мирову угоду і вона затверджена господарським судом).

Наслідки закриття провадження у справі шляхом укладення Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Дану Мирову угоду складено у пяти примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Господарського суду Київської області. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області.

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами „ГАЛУА ІНВЕСТ”

______ ОСОБА_1

Довіреність б/н від 18.10.2011р.

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Тропікана”

_____ ОСОБА_2

Довіреність № 22 від 20.10.2011р.

Від імені Дочірнього підприємства „БКС-Капітал”

_____ ОСОБА_3

Довіреність № 20/10 від 20.10.2011р.

Від імені Приватного акціонерного товариства „Київміськбуд-1”

_____ ОСОБА_4

Довіреність № 310-Ю від 26.10.2011р.

Найменування першого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ГАЛУА ІНВЕСТ” (03039, м. Київ, просп. Червонозоряний, буд. 119, адміністративний корпус /літера А/, 1-й поверх, № 35; код ЄДРПОУ 3500863);

Найменування другого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю „Тропікана” (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 7, кв. 32; код ЄДРПОУ 35094033);

Найменування першого боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „БКС-Капітал” (09025, Київська обл., Сквирський р-н., с. Безпечна, хутір Ордаша, 19; код ЄДРПОУ 23842888);

Найменування другого боржника Приватне акціонерне товариство „Київміськбуд-1” (04205, м. Київ, Оболонський р-н., вул. Маршала Тимошенка, буд. 29-Б; код ЄДРПОУ 24595667).

2. Припинити провадження у справі № 17/137-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ГАЛУА ІНВЕСТ” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Тропікана” до Дочірнього підприємства „БКС-Капітал” та Приватного акціонерного товариства „Київміськбуд-1” про стягнення 350000грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 28.10.2012р.

Суддя Горбасенко П. В.