Рішення № 19022108, 21.10.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2011 р. Справа № 20/098-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»

про стягнення 404347,06 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довір. № 09-32/510 від 22.08.2011 р.

від відповідача: не зявився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»(далі - відповідач) про стягнення 613884,74 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 02.10.2007 р. з ТОВ «Нафтозбут БЦ»договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007, згідно якого банк зобовязувався надати ТОВ «Нафтозбут БЦ»кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1500000,00 грн., а відповідач повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту до 01.10.2010 р.

Згідно умов договору позивач надав кредит шляхом оплати розрахункових документів відповідача в межах ліміту кредитної лінії, проте ТОВ «Нафтозбут БЦ»не виконало свої зобовязання за договором, укладеним з позивачем, у визначені договором строки не погасило заборгованість з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, у звязку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 497868,98 грн. основного боргу, 59783,63 грн. несплаченої суми відсотків, 54143,90 пені за несвоєчасну сплату сум кредиту, 2088,24 грн. пені за несвоєчасну сплату сум відсотків, а також відшкодувати 6138,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 13.09.2011 р. представником ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»було подано клопотання, в якому позивач просив суд продовжити строк розгляду справи у порядку статті 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2011 р. було продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 31.10.2011 р.

У судовому засіданні 21.10.2011 р. представник позивача надав суду заяву б/н від 20.10.2011 р. про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»просить суд стягнути з відповідача 361268,98 грн. основного боргу, 43078,08 грн. несплаченої суми відсотків, а також відшкодувати 6138,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява мотивована зменшенням заборгованості позичальника перед банком станом на час розгляду справи, є обґрунтованою та прийнята судом до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні 21.10.2011 р. позовні вимоги підтримав, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судові засідання 30.08.2011 р., 13.09.2011 р., 23.09.2011 р., 21.10.2011 р. не зявився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 21.10.2011 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

02.10.2007 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»(позичальником) було укладено кредитний договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007, відповідно до п. 2.1 якого банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1500000,00 грн.

Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту визначено 01 жовтня 2010 року (п. 2.2 договору).

Згідно з 3.1 договору кредит надається позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.

Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 15 відсотків річних.

Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. Відсотки нараховуються банком за період з дати першої оплати розрахункових документів по 29 (30) число поточного місяця та сплачуються позичальником на протязі 1 банківського дня з дати їх нарахування.

У відповідності з п. 3.4 договору у випадку порушення позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25,5 відсотків річних.

16.10.2007 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»було укладено договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р., відповідно до п. 1 якого пункт 2.3 договору було викладено в наступній редакції: «кредит надається із наступним цільовим призначенням: для оплати за нерухомість, обладнання та оплату інших виробничих потреб, по документах, наданих в момент оплати».

17.04.2008 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»було укладено договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р., відповідно до якого пункт 3.2 договору було викладено в наступній редакції: «відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 17 відсотків річних».

18.05.2008 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»було укладено договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р., відповідно до якого пункт 3.2 договору було викладено в наступній редакції: «відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 17,5 відсотків річних».

29.09.2008 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»було укладено договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р., відповідно до якого пункт 3.2 договору було викладено в наступній редакції: «відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 20 відсотків річних», а п. 3.4 в наступній редакції: «у випадку порушення позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 30 відсотків річних».

20.10.2008 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»було укладено договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р., відповідно до якого пункт 2.1 договору було викладено в наступній редакції: «банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 1500000,00 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах, передбачених цим договором. Станом на 20.10.2009 р. ліміт кредитної лінії встановлюється в розмірі 1218615,03 грн.».

14.11.2008 р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»було укладено договір про внесення змін до кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р., відповідно до якого пункт 3.2 договору було викладено в наступній редакції: «відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 20,1 відсотків річних».

Позивачем зобовязання за кредитним договором виконані, позичальнику надані для оплати за нерухомість, обладнання та оплату інших виробничих потреб кошти шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) безпосередньо з позичкового рахунку, відкритого банком в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Біла Церква Київської області», на рахунки контрагентів позичальника.

Банк оплатив платіжні доручення позичальника, а саме від 02.10.2007 р. № 0000000107 на суму 456820,56 грн., від 10.10.2007 р. № 0000000113 на суму 426600,00 грн., від 16.10.2007 р. № 0000000115 на суму 8601,92 грн., від 16.10.2007 р. № 0000000114 на суму 426592,00 грн. Факт оплати підтверджується відомостями руху коштів по вказаному вище позичковому рахунку за період з 01.10.2007 р. до 30.09.2011 р., долученими до матеріалів справи.

Проте, позичальник у встановлений кредитним договором строк свої зобовязання щодо сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту не виконав, чим порушив умови кредитного договору.

Внаслідок порушення умов кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р., 03.12.2010 р. позивачем на адресу ТОВ «Нафтозбут БЦ»було направлено претензію на суму 944159,08 грн.

Відповідь на претензію отримано не було, суму простроченого кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачем не сплачено, у звязку з чим позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Приписами ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні 21.10.2011 р. представник позивача надав суду заяву б/н від 20.10.2011 р. про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»просить суд стягнути з відповідача 361268,98 грн. основного боргу, 43078,08 грн. несплаченої суми відсотків, а також відшкодувати 6138,85 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов, контррозрахунок або докази сплати кредитних коштів у повному обсязі суду не надав.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобовязань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

З урахуванням викладеного та зясування судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за неповернутим кредитом у сумі 361268,98 грн. підлягають задоволенню.

Також позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»містить вимоги про стягнення відсотків за користування кредитом відповідно до п. 3.2 договору.

Згідно з п. 3.2 договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р. відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 15 відсотків річних.

Згідно укладених договорів про внесення змін до договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 210-2007 від 02.10.2007 р. відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі: з 17.04.2007 р. в розмірі 17 відсотків річних; з 18.05.2008 р. в розмірі 17,5 відсотків річних; з 29.09.2008 р. в розмірі 20,0 відсотків річних; з 14.11.2008 р. в розмірі 20,1 відсотків річних.

Розмір відсотків, визначений банком, становить 43078,08 грн. за період з 16.02.2011 р. до 23.09.2011 р., є обґрунтованим, у звязку з чим відсотки за користування кредитом підлягають стягненню з відповідача в заявленій позивачем сумі.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Судові витрати відповідно до вимог ст. 44, ч.ч. 2, 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут БЦ»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське шосе, 37-А, код ЄДРПОУ 34402977) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) 361268 (триста шістдесят одну тисячу двісті шістдесят вісім) грн. 98 коп. основного боргу, 43078 (сорок три тисячі сімдесят вісім) грн. 08 коп. відсотків за користування кредитом, 6138 (шість тисяч сто тридцять вісім) грн. 85 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення 26.10.2011 р.