Ухвала суду № 19021529, 26.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/147-А26.10.11 За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»

Провиправлення помилки у виконавчому листі від 20.07.2007 р.

За позовомзакритого акціонерного товариства «Полісся»

ДоГоловного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва

Провизнання припису недійсним

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача не зявились

За участю Головного управління

контролю за благоустроєм у м. КиєвіОСОБА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.05.2006 р. № 17/147-А у задоволенні позову закритого акціонерного товариства «Полісся»відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2006 р. № 17/147-А постанову Господарського суду міста Києва від 22.05.2006 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позов закритого акціонерного товариства «Полісся»задоволено. Визнано припис Головного управління за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва № 051121 від 25.03.2005 р. недійсним; зобовязано відповідача повернути інформаційні вивіски «кафе «Рідна хата»на місце, з якого їх було демонтовано за свій рахунок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2007 р. у задоволенні заяви позивача про зміну способу виконання постанови суду відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2007 р. № 22-а-468/07 задоволено апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Полісся», скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.03.2007 р.. Постановлено нову ухвалу, якою задоволено заяву закритого акціонерного товариства «Полісся»та змінено спосіб і порядок виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2006 р. шляхом стягнення з Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва на користь закритого акціонерного товариства «Полісся»вартості демонтованих інформаційних вивісок кафе «Рідна хата»у кількості трьох одиниць на загальну суму 9930 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок отримувача (позивача по справі).

На виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2007 р. було видано виконавчий лист від 20.07.2007 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2007 р. № 17/147-А заяву Головного управління контролю за благоустроєм міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони у виконавчого провадженні залишено без задоволення.

04.02.2009 р. до суду надійшла заява закритого акціонерного товариства «Полісся»про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва його правонаступником Головним управлінням контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА). Заява позивача мотивована тим, що Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва ліквідовано на підставі рішення Київської міської ради від 31.10.2006 р. № 118/175, на підтвердження чого надано довідку Головного міжрегіонального управлінні статистики у м. Києві від 29.01.2009 № 21-10/469.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. № 17/147-А заяву закритого акціонерного товариства «Полісся»про заміну сторони у виконавчого провадженні залишено без задоволення.

За результатом розгляду апеляційної та касаційної скарг ухвала господарського суду міста Києва від 10.08.2009 р. залишена без змін.

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.07.2007 р. з проханням у виконавчому листі зазначити адресу стягувача, не вказувати рахунок стягувача, а також здійснити заміну стягувача його правонаступником.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. вказану заяву було призначено до розгляду на 03.08.2011 р..

За результатами розгляду заяви стягувача ухвалою суду від 03.08.2011 р. було замінено позивача (стягувача) закрите акціонерне товариство «Полісся»(код 24095956) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»(код 24095956), а також внесено виправлення до виконавчого листа Господарського суду міста Києва № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р. шляхом доповнення останнього словами: «Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»(01034, м. Київ, вул. Прорізна, 23Б, код 24095956)».

Крім того, враховуючи відсутність доказів виконання постанови суду у справі № 17/147-А від 20.07.2007 р., тривалий час, протягом якого існує заборгованість, зважаючи на приписи ст. 14 КАС України (обовязковість судових рішень), суд ухвалою від 03.08.2011 р. зобовязав боржника Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (код 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) у місячний строк (до 03.09.2011 р.).

Однак, всупереч вимогам ухвали суду від 03.08.2011 р. боржником не було подано звіту про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) у місячний строк (до 03.09.2011 р.).

13.09.2011 р. до канцелярії суду стягувач подав заяву, в якій просить розглянути питання про повторне зобовязання боржника надати суду звіт про виконання судового рішення та про накладення на керівника боржника Андрушенка Боліслава Станіславовича штрафу, розподіливши розмір останнього між стягувачем та державним бюджетом в передбаченому статтею 267 КАС України порядку.

Відповідно до частин 1-5 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат. Якщо обовязок виконати постанову лежить на колегіальному органі, але звіт про її виконання не подано або з вини цього органу постанова не виконується, штраф накладається на керівника цього органу. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України. Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи відсутність доказів виконання постанови суду у справі № 17/147-А від 20.07.2007 р., тривалий час, протягом якого існує заборгованість, зважаючи на приписи ст. 14 КАС України (обовязковість судових рішень), суд повторно зобовязав боржника Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (код 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) у новий строк до 10.10.2011 р.. Копію ухвали було направлено до Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

У судове засідання 10.10.2011 р. зявився представник заявника та Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Представник боржника в черговий раз до суду представника не направив, не подавши заяв, клопотань та витребуваних судом документів.

Заявник зазначив, що згідно зі ст. 105 ЦК України, з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Крім того, у разі неподання звіту про виконання постанови суду на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, накладається штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат (ч. 2 ст. 267 КАС України).

Суд ухвалою від 10.10.2011 р. відклав розгляд заяви стягувача на 26.10.2011 р., витребувавши звіт про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) та викликавши у судове засідання голову ліквідаційної комісії Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (розпорядження КМДА № 8 від 18.01.2007 р.).

Однак, боржник вимог ухвали суду не виконав, голова комісії з ліквідації Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва Андрушенко Боліслав Станіславович на виклик суду в судове засідання не зявився.

Представником Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва повідомив суду адресу Андрушенка Боліслава Станіславовича, яка міститься в особовій справі.

У звязку з неявкою представників боржника та невиконанням останнім вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи, повторно викликавши Андрушенка Боліслава Станіславовича в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 14, 259, 264, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати боржника Головне управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва (код 26199111) надати Господарському суду міста Києва звіт про виконання судового рішення у справі № 17/147-А (виконавчий лист № 17/147-А від 20.07.2007 р. на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2007 р.) у новий строк до 10.10.2011 р..

2. Викликати у судове засідання голову комісії з ліквідації Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва, яким, за даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, є Андрушенко Боліслав Станіславович, направивши йому ухвалу за адресою: АДРЕСА_1.

3. Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Авіа»про накладення штрафу на боржника відкласти на 09.11.2011 р. на 15 год. 45 хв.

4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

5. Зобовязати ліквідаційну комісію Головного управління контролю за благоустроєм та зовнішнім дизайном м. Києва надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів та відомостей щодо посадової особи або колегіального органу, а також керівника цього органу, які відповідають за виконання постанови у справі № 17/147-А.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обовязковою.

7. Направити копію ухвали на адресу Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Суддя О.Г. Удалова