Ухвала суду № 19021249, 24.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/59

24.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ"

до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

про стягнення заборгованості за договорами №264.2.09 від 07.07.2009 р. та №116 від 02.11.2009 р. та сплати пені та штрафних санкцій.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості за договорами № 264.2.09 від 07.07.2009 р. та № 116 від 02.11.2009 р. та сплати пені та штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2011 р. порушено провадження у справі № 39/59 та призначено справу до розгляду на 18.04.2011 р. о 10:30 год.

18.04.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав заперечення на позов.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2011 р., надав письмові пояснення разом з документами на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2011 р.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2011 р., звернувся до суду із усним клопотанням про зупинення провадження у справі. Судом клопотання відхилено.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2011 р., надав суду заперечення на позов, в якому просив суд припинити провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України. Клопотання відповідача судом відхилено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 16.05.2011 р. о 10:40 год.

12.05.2011 р. позивач через відділ діловодства суду подав пояснення разом з документами на виконання вимог ухвали суду.

16.05.2011 р. відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у справі № 39/59 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості за договорами № 264.2.09 від 07.07.2009 р. та № 116 від 02.11.2009 р. та сплати пені та штрафних санкцій до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 13/493 (суддя Курдельчук І.Д.) за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" про сплату заборгованості в розмірі 4 145 603,50 грн.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, відповідач надав копію позовної заяви від 20.09.2010 р. та копії ухвал Господарського суду міста Києва, зокрема, від 16.11.2010 р. про призначення комплексної будівельно-технічної та судово-бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.05.2011 р., звернувся до суду з усним клопотанням про залучення виписки по особовим рахункам позивача за 07.07.2009 р. до матеріалів справи. Клопотання позивача судом задоволено.

В судовому засіданні, призначеному на 16.05.2011 р., розглядалося клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Представник відповідача в судовому засіданні подане ним через відділ діловодства суду 16.05.2011 р. клопотання про зупинення провадження у справі підтримав. Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі заперечував. Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 39/59 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 13/493, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Як встановлено судом, у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 13/493 (суддя Курдельчук І.Д.) за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" про сплату заборгованості в розмірі 4 145 603,50 грн. у якій ухвалою суду від 16.11.2010 р. призначено комплексну будівельно-технічну та судово-бухгалтерську експертизи та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 р. у справі № 13/493 на вирішення комплексної будівельно-технічної експертизи поставлено наступне питання: в якому обсязі були виконані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" (04080, м. Київ-80, вул. В Хвойки, 21, оф. 211, код ЄДРПОУ 31628399) на виконання договору №116 роботи (складання проектної документації, ремонт виробничих приміщень, внутрішніх інженерних мереж: систем водопроводу, каналізації, опалення, вентиляції, кондиціювання повітря, протипожежних систем, систем електропостачання) та яка їх вартість, а на вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставлено наступне питання: чи підтверджується документально вказаний у позовній заяві Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" розмір заборгованості у зв'язку з невиконанням (за умови невиконання) відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" умов договору № 116 від 02.11.2009 року?

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що позовні вимоги у справі № 39/59 ґрунтуються на договорах № 264.2.09 від 07.07.2009 р. та № 116 від 02.11.2009 р., а відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається Господарським судом міста Києва, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р., на підставі ст.ст. 79, 86 ГПК України, зупинено провадження у справі № 39/59 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 13/493 за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" про сплату заборгованості в розмірі 4 145 603,50 грн., та набрання законної сили рішенням у цій справі.

21.09.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду подало заяву про поновлення провадження у справі.

Господарський суд міста Києва листом № 06-37.1/3635 від 04.10.2011 р. повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ", що оскільки останнім не було додано доказів набрання законної сили рішенням у справі № 13/493, у суду відсутні підстави вважати, що усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 39/59.

10.10.2011 р. Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка" через відділ діловодства суду подало заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

13.10.2011 р. Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка" через відділ діловодства суду подало заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Заяву судом задоволено.

18.10.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕЗ" через відділ діловодства суду подало заяву про поновлення провадження у справі № 39/59, в якій зазначило про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі та надало суду копію рішення Господарського судом міста Києва у справі № 13/493 від 20.09.2011 р.

Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У ХВ А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 39/59.

2. Розгляд справи призначити на 14.11.11 року о 11:00 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б (корпус В) в залі судових засідань № 26.

3. Зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

Суддя Гумега О.В.