Ухвала суду № 19021110, 24.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/27024.10.11 За заявою Комунального підприємства “ЖЕО-105” про затвердження мирової угоди по справі № 27/270 За позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” до Комунального підприємства “ЖЕО-105” про стягнення 258037, 24 грн. Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від заявника (боржника) ОСОБА_1 дов. від 20.09.2011 року;

Від стягувача ОСОБА_2 дов. від 10.06.2011 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 1/5 на виконання робіт по технічному обслуговуванню димових і вентиляційних каналів від газових приладів від 01.01.2008 року у розмірі 87 678, 11 грн. - основного боргу, 11 366, 56 грн. - пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 87678, 11 грн., 4597, 47 грн. пені, 922, 75 грн. витрати по сплаті державного мита та 111, 58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.09.2011 року відповідач (боржник) через загальний відділ діловодства суду подав заяву про затвердження мирової угоди по справі № 27/270.

Ухвалою суду від 04.10.2011 року призначено розгляд заяви Комунального підприємства «ЖЕО-105»про затвердження мирової угоди по справі № 27/270 на 24.10.2011 року.

Представники сторін у судове засідання 24.10.2011 року зявились та підтримали подану 23.09.2011 року через загальний відділ діловодства суду заяву, відповідно до якої відповідач (заявник) просить суд затвердити мирову угоду укладену 22.09.2011 року між КП «Київжитлоспецексплуатація»та КП «ЖЕО-105», наступного змісту:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»в особі начальника Каменецького Ю.О.. який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району», в особі директора Василенко Л.І., яка діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржниках Що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державний виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби Голосіївського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 27/270, Господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 93309,91 гри. (дев'яносто три тисячі триста дев'ять) гривні 45 копійок.

2.Боржник гарантує, погашення заборгованості протягом шести місяців.

3.Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, погасить заборгованість рівними частинами щомісячно по 17535 (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 63 копійки п'ять місяців та 4597 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 47коп. пені, 922 (дев'ятсот двадцять дві) грн.. 75 коп. державного мита, 111 (сто одинадцять) грн. 58 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу один місяць.

4.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

6.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Так, у ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України зазначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки текст мирової угоди, представленої повноважними сторонами суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

Крім того, суд повідомляє сторін про те, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити текст мирової угоди від 22.09.2011 року, укладеної між КП «Київжитлоспецексплуатація»та КП «ЖЕО-105»наступного змісту:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»в особі начальника Каменецького Ю.О.. який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-105 Голосіївського району», в особі директора Василенко Л.І., яка діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржниках Що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державний виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби Голосіївського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 27/270, Господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 93309,91 гри. (дев'яносто три тисячі триста дев'ять) гривні 45 копійок.

2.Боржник гарантує, погашення заборгованості протягом шести місяців.

3.Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, погасить заборгованість рівними частинами щомісячно по 17535 (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 63 копійки п'ять місяців та 4597 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 47коп. пені, 922 (дев'ятсот двадцять дві) грн.. 75 коп. державного мита, 111 (сто одинадцять) грн. 58 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу один місяць.

4.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

6.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 24.10.2011 року.

3. Дана ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 24.10.2012 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А; ідентифікаційний код 03366500).

Боржником за даною ухвалою є: Комунальне підприємство «ЖЕО-105»(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2; ідентифікаційний код 26385486).

Суддя Дідиченко М.А.