Рішення № 19020967, 25.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/46925.10.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про відшкодування заборгованості - 18 179, 99 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені позовні вимоги про стягнення 11589,51грн. заборгованості по сплаті премій за рахунками-бордеро за договором облігаторного пропорційного перестрахування засобів наземного транспорту на засаді ексцеденту сум № 295/ю від 29.12.07р., 2107,54 грн. пені, 971,61 грн. річних, 3511,31 грн. інфляційних втрат.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказує на необґрунтованість позовних вимог та зазначає, що про несплату страхувальниками ЗАТ «УТСК»чергових частин страхових премій за оригінальними договорами страхування, що призвело до виникнення заборгованості відповідача за договором №295/ю від 18.03.2011р., позивач був повідомлений листом №212 від 19.03.2010р. та пропозицією укласти додаткову угоду до рахунків бордеро премій №1-12 договору.

18.10.2011р. через канцелярію суду позивачем подана заява про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 35184,04 грн. заборгованості по сплаті премій за рахунками-бордеро по договору облігаторного пропорційного перестрахування засобів наземного транспорту на засаді ексцеденту сум № 295/ю від 29.12.07р., 6403,50 грн. пені, 2660,93 грн. річних, 7632,14 грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні 25.10.2011р. представником відповідача подане клопотання про перенесення судового засідання у звязку з необхідністю часу для ознайомлення з позовними вимогами та підготовки обґрунтованих пояснень, яке судом не задовольняється, оскільки провадження у справі №16/469 порушено ухвалою суду від 22.08.2011р. та призначено на 11.10.2011р. Ухвалою суду від 11.10.2011р. розгляд справи був відкладений на 18.10.2011р. 18.10.2011р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст.77 ГПК України. За заявою позивача 18.10.2011р. строк розгляду справи №16/469 був продовжений у відповідності до ст. 69 ГПК України, що свідчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового розгляду справи та подання належних доказів в обґрунтування своєї позиції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2007 року між ВАТ «СК»Нова»(перестраховик за договором), правонаступником якого є позивач та ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія»(перестрахувальник) було укладено договір №295/ю облігаторного пропорційного перестрахування засобів наземного транспорту на засаді ексцеденту сум, предметом якого є страхування перестрахувальником на визначених дійсним договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів на умовах "Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) від „04" квітня 2006р. і перед страхувальником у перестраховика, який має статус страховика, згідно з законодавством України.

Перестрахування проводиться у формі облігаторного (обов'язкового) пропорційного перестрахування на засаді ексцеденту сум. Дія договору розповсюджується на всі договори добровільного страхування засобів наземного транспорту, які укладено перестрахувальником зі страхувальниками (юридичними та фізичними особами) та на договори факультативного перестрахування.

Розділом 3 договору сторони погодили умови перестрахування за договором.

Згідно п.3.7 договору, перестрахувальник зобов'язується передавати, а перестраховик зобов'язується приймати в перестрахування частину відповідальності перестрахувальника по всіх транспортних засобах, прийнятих ним на страхування, починаючи з 01 січня 2008 p., страхова сума за якими перевищує 100 000,00 грн,. Договори страхування транспортних засобів, страхова сума за якими є меншою 100 000,00 грн., не підпадають під дію цього договору перестрахування і перестраховик не несе відповідальності за ними.

Додатком №1 до договору визначено узгоджені перестрахувальні тарифи для всіх ризиків КАСКО транспортних засобів, за якими перестраховик зобов'язується приймати від перестрахувальника ризики КАСКО, що підпадають під дію договору.

Пунктом 3.9 договору сторони погодили, що основний документообіг між ними здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником щомісячних рахунків-бордеро премій (додаток №4 до договору), Рахунків-бордеро збитків (додаток №5 до договору) та перелік збитків, які заявлені, але не сплачені (щоквартально) (додаток №6 до договору).

Відповідно до п.4.2.3 договору, перестрахувальник зобовязаний протягом 10-х робочих днів, з дати отримання від перестраховика підписаного примірника рахунку-бордеро премій, сплатити перестраховику премій за цим рахунком-бордеро.

Згідно п.5.2 договору, відшкодування перестраховиком своєї частки збитків перестрахувальнику здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником рахунку-бордеро збитків, в який включаються всі збитки, що були врегульовані перестрахувальником за звітний період (місяць) і в яких перестраховик, згідно умов договору, зобов'язаний прийняти участь. Оплата здійснюється протягом 15-х робочих днів з дня отримання перестраховиком від перестрахувальника рахунку-бордеро збитків та документів, передбачених в п.4.2.5.

Крім того пунктами 3.12.1, 3.12.2 договору передбачено, що у разі, якщо страхова премія за договором страхування сплачується одноразово, відповідач включає 100% премій позивачу в Рахунок- бордеро премій того звітного місяцю, в якому починається відповідальність Позивача за таким договором страхування. У разі, якщо страхова премія платиться кількома частинами, премія позивачу платиться також частинами, пропорційно сплаті часток страхових премій.

У період з січня по грудень 2008р. включно в порядку, визначеному договором, позивачем були виставлені рахунки-бордеро премій за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія».

Всупереч умовам договору №295/ю облігаторного пропорційного перестрахування засобів наземного транспорту на засаді ексцеденту сум від 29.12.2007р., відповідач не виконав свої зобов'язання та не відшкодував страхову премію, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення 35184,04 грн. заборгованості щодо оплати премії за рахунками-бордеро премій.

Доказів оплати суми 35184,04 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, яка згідно ст. 549 ЦК України виражається у формі пені або штрафу.

Умовами п. 12.2 договору визначено, що у випадку перестрахування, сторони несуть відповідальність одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених договором розрахунків у вигляді сплати пені розмірі 0.1 % від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, кожен день затримки.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням заяви про уточнення та збільшення позовних вимог, позивачем заявлені до стягнення 6403,50 грн. пені, 2660,93 грн. річних, 7632,14 грн. інфляційних втрат.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки повністю спростовуються наявними у справі матеріалами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код ЄДРПОУ 22945712) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(02660, м.Київ, вул. М.Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449) 35184 (тридцять пять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 04 коп. основного боргу, 6403 (шість тисяч чотириста три) грн. 50 коп. пені, 2660 (дві тисячі шістсот шістдесят) грн. 93 коп. річних та 7632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн.14 коп. інфляційних втрат, 518 (пятсот вісімнадцять) грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак