Рішення № 19019965, 19.09.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-4506/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

19 вересня 2011 року

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Степанової С.В.,

при секретарі Горустович К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 19 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 660867/ПК, на підставі якого банк надав відповідачці кредит в сумі 9000 грн., строком погашення до 17.09.2010 року зі сплатою 3 % на місяць. За умовами вказаного договору відповідачка отримала кредит на вказану суму та повинна була виконувати всі взяті зобовязання по поверненню кредиту та відсотків за його користування. Однак свої зобовязання по договору відповідачка не виконала. Станом на 02.02.2011 року заборгованість за кредитом складає 6 460 грн., 10 коп., по відсоткам 5 527 грн., 06 коп., пеня за прострочення строків виконання зобовязання - 2403 грн., 41 коп., штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу - 360 грн., а всього - 14750 грн. 57 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також просить стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 147 грн., 51 коп., та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не заявився, однак надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідачка до суду не з'явився, але надала до суду заяву з проханням розгляд справи вести в її відсутності, позовні вимоги визнала.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви представника позивача та відповідачки, в якій вона визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не зявившихся сторін, згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що 19 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 660867/ПК, на підставі якого банк надав відповідачці кредит в сумі 9 000 грн., строком погашення до 17.09.2010 року зі сплатою 3 % на місяць.

Згідно до п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору відповідачка зобовязалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу 414 грн., 31 коп.

З наданого розрахунку заборгованості, вбачається, що погашення кредиту має періодичний характер, що суперечить умовам договору, тобто відповідачка взяті на себе зобовязання за договором не виконала, у звязку з чим станом на 02.02.2011 року заборгованість за кредитом складає 6 460 грн., 10 коп., по відсоткам 5 527 грн., 06 коп., сума пені за прострочення строків виконання зобовязання - 2403 грн., 41 коп., сума штрафу за прострочення строків мінімально необхідного платежу - 360 грн., а всього - 14750 грн. 57 коп.,

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, передбачений у п. 3.3.5 договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи те, що відповідачка взяті на себе зобовязання за договором кредиту не виконала, суд вважає необхідним стягнути з неї суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 147 грн., 51 коп., та сбір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 8,11,81,88,197,212-215 ЦПК, 526,530,554,611,624,1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема б. 15 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 к/рахунок № 32002180102) заборгованість за кредитним договором № № 660867/ПК від 19.09.2007 року за кредитом в розмірі 6 460 грн., 10 коп., по відсоткам 5 527 грн., 06 коп., пеню за прострочення строків виконання зобовязання - 2403 грн., 41 коп., штраф за прострочення строків мінімально необхідного платежу - 360 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 147 грн., 51 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 15 018 (п'ятнадцять тисяч вісімнадцять) грн. 08 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя