ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.10.2011р. Справа № 5008/1554/2011
14/5008/1554/2011 11519/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород
в особі Хустської філії Приватного підприємства „Маріна”, м. Хуст
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Онок Виноградівського району
про стягнення заборгованості у сумі 346320,10грн.,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 23 листопада 2011 р. на 11:30 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача в особі філії:
-докази у підтвердження правового статусу, як позивача, так і Хустської філії позивача станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);
- доказ у підтвердження факту перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом фізичної особи підприємця станом на день подання позову, оскільки долучена до позовної заяви засвідчена копія з Свідоцтва №НОМЕР_1 про державну фізичної особи підприємця датована 2009роком (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора);
- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги;
- при наявності - докази повної або часткової сплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- доказ у підтвердження факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зі статусом фізичної особи підприємця станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/ або довідку Державного реєстратора);
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності - докази повної або часткової сплати на користь позивача заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Також довести до відома відповідача, що представлення інтересів сторони у спорі може здійснюватися, як безпосередньо відповідачем, як фізичною особою підприємцем, так і через уповноваженого представника, при наявності нотаріально посвідченої довіреності на представлення таких інтересів.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві, філії позивача та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 19019273, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1554/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: