Ухвала суду № 19019044, 01.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5004/1804/11 за позовом Концерна "Військторгсервіс", м.Київ

до відповідачів: - Фірми "Каскад-Інтекс" Товариство з обмеженою відповідальністю , м.Луцьк

- Фірми "Торговий дім "Каскад" Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

про розірвання договору оренди від 04.05.200р. №20, усунення перешкод у володінні, користуванні приміщеннями та виселення

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №89 від 27.12.2010р.

від відповідачів: Фірми "Каскад-Інтекс" Товариство з обмеженою відповідальністю - Осадовський Р.Е. - директор.

Фірми "Торговий дім "Каскад" Товариство з обмеженою відповідальністю - Рожило М.А. - директор.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Концерн "Військторгсервіс" - звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

1. Розірвати Договір від 04.05.2000 № 20 оренди приміщення площею 298,0 кв. м по вул. Г. Артемовського, 15а у м. Луцьк, укладений між ДП Міністерства оборони України "Управління військової торгівлі ПрикВО" та Фірмою "Каскад-Інтекс" ТзОВ.

2. Усунути перешкоди Концерну «Військторгсервіс»(ідентифікаційний код 33689922; адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) у володінні і користуванні приміщеннями та виселити:

Фірму «Каскад-Інтекс» Товариство з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 3008972; адреса місцезнаходження: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67);

Фірму «Торговий дім «Каскад»Товариство з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 13357011; адреса місцезнаходження: 43006, м. Луцьк, вул. Василя Стуса,9);

інших суб'єктів господарювання із нежитлових приміщень площею 298,0 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, 15а.

Ухвалою суду від 12.10.2011р. розгляд справи відкладено на 01.110.2011р. на 10 год. 00 хв.

Крім того, в судовому засіданні, в поясненні від 01.11.2011р. представник Фірми "Торговий дім "Каскад" Товариство з обмеженою відповідальністю зазначив, що на даний час не орендує у концерну "Військторгсервіс" та ТзОВ "Каскад-Інтекс" приміщень, не створює перешкод у володінні і користуванні приміщенням. Вважає, що немає ніякого відношення до справи і не може бути відповідачем у справі.

В судовому засіданні, в поясненні від 01.11.2011р. представник Фірми «Каскад-Інтекс» Товариство з обмеженою відповідальністю зазначив, що дійсно орендує приміщення за адресою: вул.Г.Артеовського, 15 А, м.Луцьк згідно договору оренди №20 від 04.05.2000р.; ніякі договори суборенди не укладались, оскільки п. 11.1 договору заборонена передача в суборенду приміщень; через фінансові труднощі фірми просили фінансову допомогу у Фірми "Торговий дім "Каскад" Товариство з обмеженою відповідальністю щодо оплати комунальних платежів, яка і здійснювала платежі.

З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.Відкласти розгляд справи на 22.11.2011р. на 16 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

4. Позивачу уточнити позовні вимоги; представити оригінали долучених до позову доказів; письмові пояснення та докази щодо судових рішень; докази несплати орендної плати; акт прийому-передачі; виписку по особовому рахунку щодо оплати, банківські виписки.

5.Відповідачам - Фірмі "Торговий дім "Каскад" ТзОВ та Фірма "Каскад-Інтекс" ТзОВ: представити пояснення по суті позовних вимог; пояснення та докази хто в даний час здійснює користування спірним приміщенням та майном, та на підставі чого; первинні договори, на підставі яких здійснюється користування спірними приміщеннями; акти приймання-передачі майна, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул. Г.Артемовського, 15а; чи укладались договори суборенди Фірмою «Каскад-Інтекс»Товариство з обмеженою відповідальністю, чи займають площі підприємці та на підставі чого; чи проведено страхування орендованого майна; на підставі чого фірма "Каскад" здійснювала оплату; докази проплати; пояснення щодо листа від 05.06.2008р. №43 щодо оренди; наказ на призначення директором; причини заборгованості по сплаті платежів.

6.Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв