Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" листопада 2011 р. Справа № 5004/1804/11 за позовом Концерна "Військторгсервіс", м.Київ
до відповідачів: - Фірми "Каскад-Інтекс" Товариство з обмеженою відповідальністю , м.Луцьк
- Фірми "Торговий дім "Каскад" Товариство з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк
про розірвання договору оренди від 04.05.200р. №20, усунення перешкод у володінні, користуванні приміщеннями та виселення
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №89 від 27.12.2010р.
від відповідачів: Фірми "Каскад-Інтекс" Товариство з обмеженою відповідальністю - Осадовський Р.Е. - директор.
Фірми "Торговий дім "Каскад" Товариство з обмеженою відповідальністю - Рожило М.А. - директор.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Концерн "Військторгсервіс" - звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:
1. Розірвати Договір від 04.05.2000 № 20 оренди приміщення площею 298,0 кв. м по вул. Г. Артемовського, 15а у м. Луцьк, укладений між ДП Міністерства оборони України "Управління військової торгівлі ПрикВО" та Фірмою "Каскад-Інтекс" ТзОВ.
2. Усунути перешкоди Концерну «Військторгсервіс»(ідентифікаційний код 33689922; адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А) у володінні і користуванні приміщеннями та виселити:
Фірму «Каскад-Інтекс» Товариство з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 3008972; адреса місцезнаходження: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67);
Фірму «Торговий дім «Каскад»Товариство з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 13357011; адреса місцезнаходження: 43006, м. Луцьк, вул. Василя Стуса,9);
інших суб'єктів господарювання із нежитлових приміщень площею 298,0 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, 15а.
Ухвалою суду від 12.10.2011р. розгляд справи відкладено на 01.110.2011р. на 10 год. 00 хв.
Крім того, в судовому засіданні, в поясненні від 01.11.2011р. представник Фірми "Торговий дім "Каскад" Товариство з обмеженою відповідальністю зазначив, що на даний час не орендує у концерну "Військторгсервіс" та ТзОВ "Каскад-Інтекс" приміщень, не створює перешкод у володінні і користуванні приміщенням. Вважає, що немає ніякого відношення до справи і не може бути відповідачем у справі.
В судовому засіданні, в поясненні від 01.11.2011р. представник Фірми «Каскад-Інтекс» Товариство з обмеженою відповідальністю зазначив, що дійсно орендує приміщення за адресою: вул.Г.Артеовського, 15 А, м.Луцьк згідно договору оренди №20 від 04.05.2000р.; ніякі договори суборенди не укладались, оскільки п. 11.1 договору заборонена передача в суборенду приміщень; через фінансові труднощі фірми просили фінансову допомогу у Фірми "Торговий дім "Каскад" Товариство з обмеженою відповідальністю щодо оплати комунальних платежів, яка і здійснювала платежі.
З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2.Відкласти розгляд справи на 22.11.2011р. на 16 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
4. Позивачу уточнити позовні вимоги; представити оригінали долучених до позову доказів; письмові пояснення та докази щодо судових рішень; докази несплати орендної плати; акт прийому-передачі; виписку по особовому рахунку щодо оплати, банківські виписки.
5.Відповідачам - Фірмі "Торговий дім "Каскад" ТзОВ та Фірма "Каскад-Інтекс" ТзОВ: представити пояснення по суті позовних вимог; пояснення та докази хто в даний час здійснює користування спірним приміщенням та майном, та на підставі чого; первинні договори, на підставі яких здійснюється користування спірними приміщеннями; акти приймання-передачі майна, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул. Г.Артемовського, 15а; чи укладались договори суборенди Фірмою «Каскад-Інтекс»Товариство з обмеженою відповідальністю, чи займають площі підприємці та на підставі чого; чи проведено страхування орендованого майна; на підставі чого фірма "Каскад" здійснювала оплату; докази проплати; пояснення щодо листа від 05.06.2008р. №43 щодо оренди; наказ на призначення директором; причини заборгованості по сплаті платежів.
6.Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 19019044, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5004/1804/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: