Рішення № 19019020, 31.10.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р.

Справа № 5004/1998/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Дуглас ЛТД"

про стягнення 50372грн.04коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довір. від 11.01.11р.

Суть спору: Позивач просить стягнути з ТзОВ Фірма «Дуглас ЛТД»50372грн.04коп. заборгованості за поставлені в березні 2011 року по договору поставки №9 від 01.01.09р. алкогольні напої.

Відповідач у відзиві на позов суму заборгованості визнав повністю та заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду на два місяці до 31.12.11р. в звязку з важким матеріальним становищем товариства.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

На виконання умов договору поставки №9 від 01.01.09р. позивач поставляв відповідачу алкогольні напої партіями згідно накладних наявних в матеріалах справи.

Відповідач зобовязався проводити оплату в строки визначені в р. 6 договору.

Проте, як вбачається із матеріалів справи та визнається представником відповідача розрахунки вчасно не проводились.

Так, згідно акта звірки, підписаного сторонами, станом на 31.03.11р. заборгованість відповідача становила 91044грн.72коп., а згідно розрахунку позивача станом на 26.09.11р. складає 50372грн.04коп., що відповідачем визнається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що заборгованість відповідача за отриманий товар в сумі 50372грн.04коп. підтверджена матеріалами справи, визнається відповідачем, а тому підлягає стягненню як обгрунтована.

Крім того, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду на два місяці до 31.12.11р. із врахуванням фінансового становища товариства, підтвердженого фінансовим звітом станом на 30.09.11р.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то судові витрати по справі слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Дуглас ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс" 50372грн.04коп. заборгованості, а також 740грн. судових витрат по справі, всього 51112грн.04коп..

2. Розстрочити виконання рішення суду на 2 місяці рівними частками, а саме:

- до 30.11.2011р. 25556грн.02коп.;

- до 31.12.2011р. 25556грн.02коп.

СуддяВ.Л.Слупко

Дата виготовлення повного

тексту рішення 03.11.11р.