Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0916484/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю: секретаря Чемерис О.М.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів на дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі з 500 грн. на 250 грн. щомісячно, з тих підстав, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, рішенням № 2-717/2010 р. від 07.12.2010 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Тлумацького районого суду №2-722/2010р. від 04.10.2010 року з нього стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно. В даний час у відповідача є друга сімя.
В судовому засідання позивач ОСОБА_2 позов підтримав, з підстав зазначених в ньому, додатково пояснив, що в нього є друга сімя, яку він утримує, а 18.10.2011 року народилася донька ОСОБА_1, на даний час постійної роботи не має, томі розмір його доходів не постійний та мінливий, у звязку з цим не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 500 грн., згідний платити по 250 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, попередньо подала заперечення проти позову, додатково пояснила, що їй достеменно відомо, що позивач протягом цього року працевлаштувався на роботу в наступні юридичні особи: «Фудмаркет» та «Будівельна компанія «Плю-Цар ТОВ», які знаходяться в м. Києві. ОСОБА_1 аліменти, які стягуються на дитину, не сплачує вчасно, заборгованість становить 3900 грн. Крім того, син ОСОБА_3 потребує невідкладного лікування в офтальмологічному центрі по корекції зору, вартість якого значно перевищує місячний розмір присуджених аліментів.
Вислухавши пояснення позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що згідно рішення Тлумацького районного суду № 2-722/2010р. від 04.10.2010 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно (а.с. 2).
Рішенням Тлумацького районного суду № 2-717/2010р. від 07.12.2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 3).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.06.2011 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ( а.с. 4).
Відповідно до довідки № 747/11 від 18.09.2011 року заборгованість по аліментах згідно виконавчого листа № 2-722 від 04.10.2010 року становить 3914 грн. 00 коп. ( а.с. 16).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.10.2011 року він є батьком малолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 27).
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_3 від 26.10.2011 року, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій не знайдено ( а.с. 28).
У відповідності з вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.Зясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що позивачу слід зменшити розмір стягуваних аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини із 500 грн. щомісячно до 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
При такому вирішенні позову з позивача слід стягнути на користь держави судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у встановленому законодавством розмірі.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (Чотириста) грн. 00 коп. щомісячно.
З дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 2-722/2010р. виданого згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 2-722/2010р. від 04.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (Пятсот) грн. щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (П`ятдесят одну) грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави код ЄДРПОУ 20568085, р/р 31210259700451, МФО 836014 в банк ГУДК Івано-Франківської області 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.
В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючаН.І.Лущак
Судове рішення № 19018610, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0916484/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: