Вирок № 19018187, 10.10.2011, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-188/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

за участю прокурора Нестеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Діброва Покровського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2, громадянство України, українець, освіта середня, одружений, пенсіонер, депутатом не являється, неповнолітніх дітей на утриманні немає, відповідно ст. 89 КК України раніше не судимий,

по ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 приблизно в травні місяці 2011 року (точна дата слідством не встановлена) з метою незаконного вирощування рослин коноплі та снотворного маку для особистих цілей без мети збуту, навмисно залишив на своїй присадибній ділянці, що знаходиться на території його домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 52 рослини зі специфічним запахом та характерним візерунком листків коноплі та 17 рослини зі специфічним запахом і характерним візерунком листків маку, що згідно висновку експерта №70/10/2025 від 08.08.2011 року рослини в кількості 52 шт. являються рослиною роду конопля, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, рослини в кількості 17 шт. являються рослиною мак снотворний, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, навколо яких він знищував буряни, підпушував грунт та обробляв їх, чим незаконно навмисно вирощував коноплю та снотворний мак, для використання в особистих цілях без мети їх подальшого збуту. Пізніше, 18 червня 2011 року працівниками Покровського РВ ГУМВС України в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вказані 52 рослини зі специфічним запахом та характерним візерунком листків коноплі та 17 рослини зі специфічним запахом із характерним візерунком листків маку, які він незаконно вирощував.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що в травні 2011 року прополюючи свій город він виявив рослини коноплі та маку, частину яких сполов, а частину залишив для використання при ловлі риби. 18.06.2011 року до нього прибули працівники міліції, і в присутності понятих виявили 52 рослини коноплі та 17 рослин маку. В скоєному розкаюється.

Суд вважає, що справу доцільно розглянути в порядку ч.3 ст.299 КПК України без дослідження інших доказів по даній кримінальній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст.299 КПК України.

Таким чином, вину підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 310 КК України незаконне вирощування снотворного маку та коноплі в кількост пятисот і більше рослин.

По справі цивільний позов не заявлявся.

Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, відповідно ст. 89 КК України не судимий, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою повністю визнав, щиросердно розкаюється в скоєному. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись с.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 2(два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації до органу кримінально виконавчої системи та повідомляти орган кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з проведенням судово-хімічної експертизи по кримінальній справі в сумі 450 грн. 24 коп. рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.

Речові докази: рослини, вилучені в домоволодінні ОСОБА_1 в с. Діброва, в кількості 52 шт., що згідно висновку експерта №70/10/2025 від 08.08.2011 року, являються рослиною роду конопля, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, та рослини, вилучені в домоволодінні ОСОБА_1 в с. Діброва, в кількості 17 шт., що згідно висновку експерта №70/10/2025 від 08.08.2011 року, являються рослиною мак снотворний, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Покровськім РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області знищити.

Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до

Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:О. С. Пустовар