ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2006 р. Справа № 18/247
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Шандалюк М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу
За позовом Державна податкова інспекція у Костопільському районі
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО"
про стягнення в сумі 14 089 грн. 82 коп.
Представники сторін:
від позивача –Стецюк М.Ю. - по довіреності;
від відповідача–не з'явився.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача до бюджету 14089,82 грн., згідно наданих доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду відзив на позову, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.
Відповідно до ч.3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на викладене та виходячи із обставин і матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач скористався свої правом не приймати участі у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідач – ТзОВ "Космо" зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за адресою: м.Костопіль, вул.Рівненська, 76, кв.102 про що Костопільською райдержадміністрацією видано свідоцтво про державну реєстрацію від 20.03.2003р. №0431.
Судом встановлено, що позивачем, як контролюючим органом, було проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства ТзОВ "Космо" за період з 01.01.05р. по 31.12.05р. За результатами планової документальної перевірки складено акт "20/23-32358832 від 28.02.06р., на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення за №0001311740/0, №0000592342/0, №0000582342/0 від 07.03.2006р. та визначені податкові зобов'язання по податку з доходів найманих працівників, податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість на загальну суму 17438,49 грн.
15.03.06р. ТзОВ "Космо" звернулося із заявою щодо надання розстрочення податкових зобов'язань по акту перевірки в сумі 17438,49 грн. ДПІ у Костопільському районі прийнято рішення №20 від 17.03.06р. щодо розстрочення податкових зобов'язань по акту перевірки ТзОВ "Космо" в сумі 17438,49 грн. терміном на 9 місяців із щомісячною сплатою 1937,61 грн. Оскільки відповідачем було порушено умови розстрочення податкового боргу, вказане рішення було скасовано.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні відповідач, здійснюючи підприємницьку діяльність самостійно визначав і декларував податкові зобов’язання з комунального податку, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, збору за забруднення навколишнього середовища та по платі за землю в відповідних деклараціях та розрахунках, що подавалися до податкового органу. Однак, самостійно визначені відповідачем податкові зобов’язання з зазначених видів податків в установлені строки не сплачувалися.
Згідно довідки ДПІ у Костопільському районі за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом станом на 02.10.2006р. на загальну суму 14089,82 грн., в тому числі:
1. Комунального податку в сумі 64,60 грн.;
2. Податку з власників странспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 633,53 грн;
3. По збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 96,82 грн.;
4. Орендній платі за землю в сумі 1444,80 грн.;
5. Податку на додану вартість в сумі 2754,50 грн.;
6. Податку на прибуток в сумі 2986,76 грн.;
7. Податку з доходів найманих працівників в сумі 6108,81 грн.
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням господарського суду.
Пунктом 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" визначено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платником податків добровільно або стягуються в судовому порядку.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 14089,82 грн.
Позовні вимоги підтверджуються податковою декларацією з орендної плати за земельні ділянки, розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, податковими повідомленнями-рішеннями, першою та другою податковою вимогами, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач не надав доказів сплати податкового боргу.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 14089,82 грн.
Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 140,89 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо" (Рівненська область, м.Костопіль, вул.Рівненська, 76, кв.102, рахунок 26001301590840 в філії "Відділення Проінвестбанку" в м.Костопіль, МФО 333153, код 32358832) податкову заборгованість до бюджету в сумі 14089 грн. 82 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо" (Рівненська область, м.Костопіль, вул.Рівненська, 76, кв.102, рахунок 26001301590840 в філії "Відділення Проінвестбанку" в м.Костопіль, МФО 333153, код 32358832) судовий збір в дохід державного бюджету України в сумі 140 грн. 89 коп.
Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 КАС України.
Суддя Шандалюк М.П.
Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "19" жовтня 2006 р.
Судове рішення № 190178, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/247. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: