Рішення № 19016770, 25.10.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
2-2176/2011
Номер документу
19016770
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                                                                                                      справа № 2-2176/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 жовтня 2011 року  Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,   

за участю секретаря – Сазнова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,

Встановив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 грудня 2007 року у сумі 1947,34 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 15520,29 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 10 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим станом на 31.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 1947,34 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 15520,29 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 ЦК України  зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України  встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.                         

Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим станом на 31.05.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 1947,34 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно 15520,29 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом –1064,53 доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 530,33 доларів США, заборгованості за комісією –200,00 доларів США, штрафу (фіксована частина) –62,74 доларів США, штрафу (процентна складова) –89,74 доларів США.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд                                        

Рішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 29092829003111 ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитними договорами у сумі 15520,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 64993919400001 ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 275,20 грн., а саме: судовий збір у сумі 155,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Балаклавського районного суду міста Севастополя.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19016770 ?

Документ № 19016770 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19016770 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19016770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19016770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19016770, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 19016770, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19016770 відноситься до справи № 2-2176/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-2176/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19016769
Наступний документ : 19109227