Дело № 3-2118/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Балаклавском районе города Севастополя о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Житомирской области, гражданина Украины, работающего генеральным директором ООО «Золотая балка», проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
по ч. 1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь генеральным директором ООО «Золотая Балка», нарушил порядок получения и перечислення налога на доходы физических лиц, а именно, неправомерно применена налоговая социальная льгота к доходам работников без предоставления документов и заявлений, в состав общего месячного дохода не включены доходы полученые плательщиками как дополнительное благо в нарушение п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1. п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», а также в нарушение ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие правонарушителя.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом КН № 389816 об административном правонарушении от 04 октября 2011 года;
- актом проверки № 662/23-030/32158858 от 19 сентября 2011 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, ранее к административной ответственности не привлекался, а также степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, по делу не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 19016761, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2118/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: