Ухвала суду № 19015010, 14.09.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

14.09.2011

Справа № 2-с-187/11р.

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Папаценко П.І., при секретарі Сафроновій Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2011 року за заявою ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж, що розташоване в м. Маріуполі по пров. Кузнєчному, б.3а, заборгованості по сплаті за використану електричну енергію у розмірі 12191 гривню 75 копійок, що утворилася станом на 27 березня 2011 року (р/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЗКПО 00131096), стягнення в дольовому порядку на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (р/р № 26003060260697 в ПАТ КБ “Приватбанк”м. Маріуполя, МФО 335429, код ЗКПО 00131096) витрат на інформаційно технічне забезпечення, сплачених стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, з кожного по 07 гривень 50 копійок; а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 60 гривень 96 копійок, з кожного по 15 гривень 24 копійок.

07.09.2011 року боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не згодні з сумою, зазначеною стягувачем у розрахунку заборгованості та періодом стягнення.

Сторони у судове засідання не зявилися про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 26.08.2011 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж, що розташоване в м. Маріуполі по пров. Кузнєчному, б.3а, заборгованості по сплаті за використану електричну енергію у розмірі 12191 гривню 75 копійок, що утворилася станом на 27 березня 2011 року (р/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЗКПО 00131096), стягнення в дольовому порядку на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (р/р № 26003060260697 в ПАТ КБ “Приватбанк”м. Маріуполя, МФО 335429, код ЗКПО 00131096) витрат на інформаційно технічне забезпечення, сплачених стягувачем при подачі заяви, в сумі 30 гривень 00 копійок, з кожного по 07 гривень 50 копійок; а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 60 гривень 96 копійок, з кожного по 15 гривень 24 копійок, СКАСУВАТИ.

Розяснити ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного суду

м. МаріуполяП.І. Папаценко