Справа №2-н-1038/2011р.
С У Д О В И Й Н А К А З
12 вересня 2011 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Помогайбо В.О., розглянувши заяву Житлово - комунального підприємства "Домовик -2" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за квартирну плату та обслуговуванню при домової території, керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р., ст.7 " Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинкової території" затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, ст.ст. 95,96, 102-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 1956р.н., ОСОБА_3, 1962р.н., що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово - комунального підприємства "Домовик - 2", що знаходиться за адресою: 87554, м. Маріуполь, вул. Урицького, буд. 107, заборгованість за квартирну плату та обслуговування прибудинкової території у розмірі 953грн. 02 коп. за період з 01.07.2008 року по 01.07.2011 р., збір на інформаційні - технічні послуги у розмірі 30грн. коп. на р/р 26000000103108 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ОКПО 31190819, а також на користь держави судовий збір у розмірі 25грн. 50 коп..
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів зі дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року зі дня набрання чинності.
Суддя:В.О. Помогайбо
Судове рішення № 19014976, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1038/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: