Рішення № 1901418, 26.03.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.03.2007
Номер справи
2-1236/2007
Номер документу
1901418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2-1236-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Трубчанінової О.Є.

з участю представника позивача Калініної Н.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по газопостачанню і газифікації до ОСОБА_1 „Про стягнення боргу по сплаті за послуги по газопостачанню", -

встановив:

07.02.2007 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачу по справі, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, підприємство регулярно надає послуги по постачанню природного газу відповідно з Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.99. № 2246.

Порушуючи чинне законодавство, відповідач тривалий час ухиляється від сплати вартості наданих їй послуг і, не зважаючи на попередження, продовжує ухилятися від добровільної їх сплати. В результаті цього вона має заборгованість, яка виникла за період з 01.07.1996 року по 01.12.2006 року і складає 1234 грн. 27 коп. Позивач просить стягнути цю суму за спожитий природний газ на власну користь, а також стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та в рахунок повернення коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суму у розмірі 30 грн. на власну користь.

У судовому засіданні представник ВАТ "Донецькоблгаз", яка діє на підстави довіреності, наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідач проти позову не заперечувала у межах строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку про те, що позовні вимоги ВАТ "Донецькоблгаз" підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Позивач дійсно надає їй послуги по постачанню природного газу. Відповідно до п. п. 12, 13, 17 "Правил надання населенню послуг по газопостачанню", затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 09.10.99. № 2246, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений термін та в повному обсязі оплачувати надані послуги.

Обов'язок по сплаті комунальних послуг передбачено також ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідно до яких ця плата повинна вноситися щомісяця у розмірах, затверджених тарифів.

Із довідки ТОВ „Факторія" вбачається, що по вказаній адресі в позовній заяві прописана ОСОБА_1, тому у неї виникли зобов'язання по сплаті отриманих послуг і вона є належним відповідачем.

2

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків і має заборгованість у розмірі - 1234 грн. 27 коп. Це підтверджується витягом з особистого розрахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1

Однак, суд вважає за необхідне визначити суму боргу до стягнення в межах строку загальної позовної давності, тобто протягом останніх трьох років, починаючи з дня звернення позивача до суду. Зумовлено це тим, що дані правовідносини виникли до набрання чинності ЦК України редакції 2003 р., а позивач не навів суду поважних причин, за яких позов не було подано вчасно, або перебіг позовної давності переривався.

Цей період становить з 01.02.2004 року по 01.12.2006 року, а розмір заборгованості відповідно дорівнюється 376 грн. 45 коп. Вимоги про відшкодування боргу за період, що перевищує термін три роки, а саме до 01.02.2004 року і становить суму 848 грн. 09 коп., не можуть бути задоволені, оскільки відповідно до ст. 80 ч.1 ЦК України (редакція 1963 р.) сплив строк позовної давності до подання позову, що є підставою для відмови у цій частині позову.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, лише у межах строку позовної давності, з урахуванням якого сума стягнення становить 376 грн. 45 коп.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення суми у розмірі 30 грн. в рахунок повернення коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір у розмірі 51 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 80 ч. 1 ЦК України ( редакція 1963 р. ), ст. ст. 264, 267 ЦК України (редакції 2003 р.), ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькоблгаз" в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації р/р 2603698032 УСБ м. Артемівська МФО 334033 ЗКПО 20317035 в рахунок відшкодування заборгованості 376 грн. 45 коп., в рахунок повернення витрат по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суму у розмірі 30 грн. і стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1901418 ?

Документ № 1901418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1901418 ?

Дата ухвалення - 26.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1901418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1901418, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1901418, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1901418 відноситься до справи № 2-1236/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1236/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1901164
Наступний документ : 1901448