Рішення № 19013500, 11.08.2011, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/2-200/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 серпня 2011 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Л.В.Вовк

з участю секретаря - Журавльової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Комунального закладу „Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа-інтернат І-Ш ступенів) до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа служба у справах дітей Краснокутської РДА, -

в с т а н о в и в :

7 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй заяві позивач вказав, що на підставі розпорядження Краснокутської райдержадміністрації № 274 від 18 серпня 2010 року в комунальному закладі „Люботинський навчально-виховний комплекс” по путівці Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації перебуває на вихованні на повному державному утриманні ОСОБА_2 Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 рішенням Краснокустького районного суду від 24 червня 2010 року позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина. Однак, при вирішенні справи щодо позбавлення батьківських прав, питання про стягнення аліментів судом не вирішувалося. За час перебування ОСОБА_2 в навчально-виховному комплексі, відповідачка його жодного разу не відвідувала, його долею не цікавилася, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала. В зв”язку з викладеним, позивач прохав суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі а саме 250 грн. щомісячно, оскільки відповідачка не працює та має нерегулярний дохід.

У відкрите судове засідання представник позивача не з”явилася, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та прохала суд слухати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка у відкрите судове засідання також не з”явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та в установлений законом строк, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток. Крім того, як передбачає ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Представник служби у справах дітей Краснокутської РДА у відкрите судове засідання не з”явився, надавши до суду заяву, в якій позов підтримав та прохав суд слухати справу у її відсутність.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області, про що свідчить свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1, видане 10 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського РУЮ Харківської області.

Згідно вказаного свідоцтва, його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, виданим 10 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського РУЮ Харківської області.

Мати дитини ОСОБА_1, згідно рішення Краснокутського районного суду від 24 червня 2010 року позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2, оскільки вона не займалася його вихованням та матеріальним забезпеченням, не створювала необхідних умов для повноцінного розвитку дитини.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 з 30 серпня 2010 року навчається в Люботинському навчально-виховному комплексі і знаходиться на повному державному забезпеченні. За час його перебування в школі-інтернаті, відповідачка жодного разу його не відвідувала, матеріальної допомоги на утримання сина не надавала, його долею, життям та здоров”ям не цікавилась.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Як передбачає ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров”я та матеріальне становище дитини, та вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 250 грн. щомісячно. При цьому, визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, суд виходить в вимог ч.1 ст. 184 СК України, згідно якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до п. 10 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та ч. 3 ст. 81 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального закладу „Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа-інтернат І-Ш ступенів)- з а д о в о л ь н и т и .

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Харків, на користь Комунального закладу „Люботинський навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа-інтернат І-Ш ступенів), аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 (двісті п”ятдесят) грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 7 лютого 2011 року.

Кошти перераховувати на розрахунковий рахунок 37320009001989, МФО 851011, код 04591423 в УДК м. Люботин ГУДКУ у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

суддя - підпис-

з оригіналом вірно:

Рішення вступило в законну силу 22 серпня 2011 року.

Суддя: Л. В. Вовк