Постанова № 19013446, 30.09.2011, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-3487/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лукянчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області Білгород Дністровського взводу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця р. Молдова; громадянина р. Молдова; не працюючого; мешкаючого: р. Молдова, АДРЕСА_1,за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2011 року о 17 годині 30 хвилин на 80 км автодороги «Одеса- Білгород Дністровський - Монаші», ОСОБА_2 керуючи автомобілем LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком обгону не переконався в тому, що смуга зустрічного руху на яку він виїхав вільна від транспортних засобів, внаслідок чого змусив водія автомобіля «Рено», д/н НОМЕР_1, який рухався йому на зустріч різко гальмувати та змінювати напрямок руху, здійснив аварійну ситуацію, чим ОСОБА_2 порушив п. 14.2 в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 4 КпАП України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлявся, що адміністративний матеріал відносно нього буде розглядатися Білгород Дністровським міськрайонним судом.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративне правопорушення, доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Таким чином, докази вини встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями осіб, свідків, понятих, однак в протоколі про адміністративне відсутні такі дані.

Отже, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №391191 від 13.08.2011року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч. 4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та керуючись ч.4 ст.122 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 680 грн. на користь держави на р/р 31119106700011, код 23215016 ВДК, МФО 828011.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: