Ухвала суду № 19012861, 20.10.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-269/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року г. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнi в м. Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,.-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду вiд 21 лютого 2011 року задоволено позовнi вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

20 жовтня 2011 року до Димитровського міського суду з усною заявою звернувся представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" і пояснив, що в резолютивній частині рішення Димитровського міського суду від 21 лютого 2011 року слід уточнити порядок стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованості по кредитному договору.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Суд вважає, що при постановлені рішення у резолютивній його частині було допущено описку, а саме, невірно вказаний розмір витрат з правової допомоги, який належить стягнути з відповідача на користь позивача. Тому, цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В рішенні Димитровського міського по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору від 21 лютого 2011 року його резолютивну частину слід читати в такій редакції:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № DODWRX01420007 від 16 листопада 2006 року задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк", рахунок № 29092829003111 у Публічному акціонерному товаристві комерційного банку "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором № DODWRX01420007 від 16 листопада 2006 року у сумі 22879 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят девять грн.) 92 коп., яка складається з наступного: 2076 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом; 9769 грн. 31 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 308 грн. 44 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 9159 грн. 66 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 1065 грн. 71 коп. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк", сплачені позивачем судовий збір у розмірі 228 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

У задоволені інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя