Справа № 2-7369/11
У Х В А Л А
іменем України
"18" жовтня 2011 р.
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді:Кондратенко О.О.
при секретарі:Боровенко Д.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ” ПРОСТО страхування ” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу
В С Т А Н О В И В :
В березні 2011 року Приватне акціонерне товариство ” ПРОСТО страхування ” ( надалі ПАТ ” Просто страхування ” ) звернулось до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 29552, 66 грн. у відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу; 295, 53 грн. витрати по оплаті судового збору, 120, 00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Вимоги обґрунтовує тим, що 23.01.2008 року по вул. Щусєва у м. Києві, з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем “ ВАЗ “, номерний знак НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода з автомобілем “ Мазда “, номерний знак НОМЕР_2, належний та під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль “ Мазда “ було пошкоджено та заподіяно матеріальної шкоди в розмірі 29552, 66 грн.
За заявою ОСОБА_2, ПАТ ” Просто страхування ” було перераховано на рахунок ТОВ ” АвтоІнтернешнл Метрополіс ” 29552, 66 грн. страхове відшкодування за ремонт автомобіля “ Мазда ”, який належить ОСОБА_2 На добровільне погашення завданої страхувальнику своїми діями шкоди ОСОБА_1
До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі та повернення сплачених судових витрат посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з ТОВ ” Український промисловий банк ”; дорожньо транспортна пригода, яка мала місце 23.01.2008 року сталася з вини ОСОБА_1 під час виконання ним службових обовязків; цивільно правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 на час ДТП була застрахована ТДВ СК ” Альфа Гарант ”. З урахуванням вищезазначених обставин відповідачами по справі повинні бути ТОВ ” Український промисловий банк ” та ТДВ СК ” Альфа Гарант ”, відповідач ОСОБА_1 є неналежним відповідачем у справі оскільки правовідносини виникли між юридичними особами, а такі справи є предметом розгляду в господарських судах.
Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1. ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ч.1 п.4 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу ( п.4 ч.2 ст.205 ЦПК України ).
За таких обставин, оскільки, подана заява є предметом розгляду в господарських судах суд, відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, вважає можливим закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ” ПРОСТО страхування ” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити.
Повернути Приватному акціонерному товариству ” ПРОСТО страхування ” судовий збір внесений по платіжному дорученню № 3582 від 02.03.2011 року, одержувач платежу УДК у Шевченківському районі м. Києва поточний рахунок 31418537700011 Код 26077968 Установа банку ГУДК України у м. Києві МФО 820019 у розмірі 295 ( двісті девяносто пять ) гривень 53 копійки.
Повернути Приватному акціонерному товариству ” ПРОСТО страхування ” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи внесені по платіжному дорученню № 3583 від 02.03.2011 року, отримувач платежу УДК у Шевченківському районі м. Києва рахунок 31213259700011 Код 26077968, МФО 820019 у розмірі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 19012472, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7369/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: