| С У Д О В И Й Н А К А З |
| 26 травня 2008 року | м.Могилів - Подільський |
| Номер справи ____ | Місто | Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Котовський І.В. | повне найменування суду | Розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» | указати ім'я (найменування) заявника | про стягнення заборгованості за кредитним договором | указати вимоги заявника |
| відповідно до | ст. 530 ЦК України та ст.ст. 95 -105 ЦПК України | посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги | НАКАЗУЮ: | 1. Стягнути з | ОСОБА_1 | повне ім'я (найменування) боржника | АДРЕСА_1 | місце проживання або місцезнаходження боржника |
| розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти |
| за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) | 2757 (дві тисячі сімсот п'ятдесят сім) гривень 00 коп. | указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом | На користь | ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» | повне ім'я (найменування) стягувача | м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50. | місце проживання або місцезнаходження стягувача | р/р №2909282900311 ( для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) ЗАТ комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299 код№ ЄДРПОУ 14360570 | розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти |
| за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) | 2. Стягнути з боржника на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 15 (п'ятнадцяти) грн. , які були останім сплачені при подачі заяви до суду. | 3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн.50 коп. | 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. | Котовський І.В. Суддя _____ __________ Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ | Згідно зі статтею 104 Цивільного процессуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. | Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. | Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сорін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 20____ року.
Суддя
|
|
| підпис
| ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки ______ |
|
|
|
|
|
Часті запитання
Який тип судового документу № 1901179 ?
Документ № 1901179 це Судовий наказ
Яка дата ухвалення судового документу № 1901179 ?
Дата ухвалення - 26.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1901179 ?
Форма судочинства - Цивільне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1901179 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1901179, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької областіСудове рішення № 1901179, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 1901179 відноситься до справи № 2-н-134/2008Це рішення відноситься до справи № 2-н-134/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1850164
|