дата документу :
Справа № 1-342/2011
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого суддіЛевченка А.В.,
при секретаріОнішко І.В.,
з участю прокурораРозум В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шар"я Костромської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
-у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
приблизно в середині квітня 2011 року ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_2, умисно для власного вживання, без мети збуту придбав за 120 грн. у невстановленої слідством особи одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, в середині якого знаходилась психотропна речовина - первітин об'ємом 2.0 мл. Після чого вказаний медичний шприц з психотропною речовиною ОСОБА_1 відніс до місця свого постійного проживання у приватний будинок, що знаходиться АДРЕСА_2, де заховав його у шафі в своїй кімнаті, тобто незаконно зберігав психотропну речовину. Потім приблизно в кінці квітня 2011 року він на поїзді перевіз вказаний медичний шприц з первітином з м. Сніжне Донецької області в м. Київ до свого тимчасового місця проживання по АДРЕСА_1, де продовжував його незаконно зберігати. В подальшому 04.05.2011 року близько 08.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_1, поклав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, в середині якого знаходилась психотропна речовина - первітин об'ємом 2,0 мл, у ліву кишеню своїх штанів та поїхав на маршрутному автобусі в с. Щасливе Бориспільського району Київської області. Після чого в цей же день близько 18.50 год. на автобусній зупинці «с. Щасливе», яка знаходиться на 26-му км автодороги «Київ-Бориспіль»поблизу с. Щасливе Бориспільського району Київської області, при поверхневому огляді ОСОБА_1 працівниками міліції у лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, в середині якого знаходилась рідина світло-жовтого кольору об'ємом 2.0 мл.
Згідно висновку експерта № 680/х від 25.05.2011 року встановлено, що представлена на дослідження речовина містить особливу небезпечну психотропну речовину - первітин (кустарно виготовлений препарат з ефедрину). Першопочаткова маса психотропної речовини (первітину) в рідині об'ємом 2.0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,2120 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України. При цьому він суду показав, що він зареєстрований і постійно проживає в м. Сніжне Донецької області у приватному будинку по АДРЕСА_2. За вказаною адресою він проживає разом з бабусею ОСОБА_2, яка перебуває на пенсії. У жовтні 2009 року він приїхав на заробітки в м. Київ, де тимчасово проживав по АДРЕСА_1, а працював в с. Щасливе Бориспільського району на будівництві багатоповерхового будинку. Приблизно в середині квітня 2011 року близько 14 год. Він, знаходячись в АДРЕСА_2 неподалік від його місця проживання, зустрів невідомого йому чоловіка віком близько 30 років худорлявої статури, на зріст близько 185 см., на голові волосся відсутнє, анкетні дані чоловіка йому невідомі, так само йому невідомо де цей чоловік проживає. Вказаний чоловік запропонував йому придбати у нього психотропну речовину яка має назву - «вінт»і яка знаходилась у одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл., вказана речовина являла собою рідину світло-жовтого кольору і мала об'єм близько 2 мл. На пропозицію невідомого чоловіка він погодився і придбав у нього вказаний психотропний засіб за 120 грн. «Вінт»він придбав з цікавості для власного вживання і спочатку відніс медичний шприц до місця свого проживання в АДРЕСА_2, де заховав його у шафі в своїй кімнаті. Після чого в кінці квітня 2011 року на поїзді перевіз вказаний психотропний засіб у м. Київ на АДРЕСА_1, де тимчасово проживав. 04.05.2011 року близько 08 год. Він, знаходячись в АДРЕСА_1, поклав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл, в середині якого знаходилась психотропна речовина «вінт»об'ємом 2,0 мл, у ліву кишеню своїх штанів, вказаний засіб він взяв з собою, щоб в подальшому його вжити, та поїхав на маршрутному автобусі в с. Щасливе Бориспільського району Київської області на будівництво, де неофіційно працював. Після чого в цей же день близько 18:30 - 19 год. він знаходився на автобусній зупинці поблизу с. Щасливе Бориспільського району Київської області, де чекав маршрутний автобус, щоб поїхати в м. Київ. В цей час до нього підійшли два раніше невідомих йому чоловіка, які були у цивільному одязі і представились працівниками міліції, при цьому вони показали свої службові посвідчення. Працівники міліції запитали у нього його анкетні дані та чи не має у нього при собі заборонених речей, зброї чи наркотиків. На що він повідомив свої анкетні дані і також сказав, що у лівій передній кишені його штанів знаходиться в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл психотропна речовина - «вінт»об'ємом приблизно 2 мл, яку він зберігає для власного вживання. Після чого працівники міліції в присутності понятих вилучили у нього вказаний медичний шприц з психотропною речовиною і помістили його у поліетиленовий пакет білого кольору, верхівку якого обв'язали ниткою коричневого кольору, кінці якої скріпили биркою на якій він з понятими поставили підписи. Мети пригостити кого не будь даною психотропною речовиною він не мав.
Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази, суд знаходить, що вина підсудного у вчинені інкримінованому йому злочині доведена повністю.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 66 КК України визнає його щире каяття в скоєному. Обставин, що обтяжують його покарання, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу підсудного вважає, що покарання підсудному слід обрати у виді позбавлення волі.
Однак, приймаючи до уваги обставини, які помякшують покарання підсудного, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання позбавлення волі з встановленням іспитового строку, а також у відповідності зі ст. 76 КК України покласти на нього виконання обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ по справі: медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, в якому знаходиться психотропна речовина первітин, першопочаткова маса якої в рідині об»ємом 2,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,2120г - знищити (а.с. 32-33).
Судові витрати в сумі 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Київській області, р\р 31250272210700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. ( а.с. 26).
Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
п р и с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання позбавлення волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_1 1 (один) рік іспитового строку. У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов”язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ по справі: медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, в якому знаходиться психотропна речовина первітин, першопочаткова маса якої в рідині об»ємом 2,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,2120г - знищити.
Судові витрати в сумі 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Київській області, р\р 31250272210700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.
Вирок на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Левченко А.В.
Судове рішення № 19010036, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-342/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: