Справа № 2021/2-753/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17.10.2011 м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
Головуючий суддя Дудченко В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2 являється колишнім чоловіком ОСОБА_1. Від шлюбу вони мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Їх донька ОСОБА_3 являється студенткою ВНЗ Київського національного університету культури і мистетств, 5-го курсу, і тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Відповідач працює сторожем Красноградського медичного колледжу, нікому аліменти не виплачує, на його утриманні нікого немає. Таким чином він має можливість надавати матеріальну допомогу.
Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча і був повідомлений належним чином, що підтверджуеться зворотнім поштовим повідомленням від 10.10.2011року.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Відповідно ст. 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.
В звязку з цим, так як відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дітей, суд рахує, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.
На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3, тобто з 29.09.2011 року по 30.06.2012 року.
Відповідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
У звязку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 199 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1 аліменти на повнолітню доньку, що продовжуе навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини від усіх видів його заробітку на період навчання ОСОБА_3, починаючи з 29.09.2011 до 30.06.2012 року.
Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (пятдесят одна) гривня на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача- 24134389, банк одержувача- ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень на 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 19009517, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-753/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: