Справа № 2021/3-1180/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.10.2011 м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10.10.2011 року порушив правила тримання собаки, а саме вигулював собаку без повідка та намордника, в наслідок чого собака причинила ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджена також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адмінправопорушення від 13.10.2011р. серії ХА № 005692, з яким він був повністю згоден, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 154 КУпАП, а саме тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що заподіяли шкоду здоровю людей.
Обставиною, що помякшує відповідальність суд вважає щире каяття в скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З урахуванням вчиненого і даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.
Керуючись ст. 154 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня з конфіскацією собаки.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Конфіскувати в дохід держави собаку, відповідно до паспорту: породи «німецька вівчарка»стать сука, кличка «Герда», яка належить ОСОБА_1, що приживає за адресою: вул. Полтавська, буд.83, м. Красноград, Харківської області.
Кошти від конфіскації перерахувати на р/р 31117109700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 24010200, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 19009534, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3-1180/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: