Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-178
2011г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 октября 2011 года г. Балта Одесской области
Балтский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Дяченко В.Г.
при секретаре Сирота О.В.
с участием прокурора Коновал С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Выпасное Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
06.05.2010 года, около 20 часов 30 минут, ОСОБА_1, по предварительному сговору, совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества пришли к домохозяйству гр.ОСОБА_2, которое расположено в с.Лесничёвка Балтского района Одесской области, где реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зашли во двор домохозяйства ОСОБА_2, где вытянули стекла с окна дома, открыли металлические засовы окна. После чего через окно проникли в дом, откуда тайно похитили один мешок муки весом 50 килограмм, стоимостью 150 гривен, один мешок сахара весом 50 килограмм, стоимостью 375 гривен, четыре алюминиевые бидона, емкостью по 40 литров каждый, стоимостью одного бидона 100 гривен на общую сумму 400 гривен, две дюралю алюминиевые сковороды, стоимостью одной сковороды 40 гривен на общую сумму 80 гривен, одну новую дюралю алюминиевую сковороду со стеклянной крышкой, стоимостью 110 гривен, одну двух комфортную чугунную плиту, стоимостью 60 гривен, одни чугунные дверцы, стоимостью 40 гривен, двадцать алюминиевых ложек, стоимость одной ложки 50 копеек на общую сумму 10 гривен, двадцать алюминиевых вилок, стоимость одной вилки 50 копеек на общую сумму 10 гривен, пять алюминиевых тарелок, стоимостью одной тарелки 1 гривна на общую сумму 5 гривен, алюминиевую кастрюлю с крышкой, ёмкостью 30 литров, стоимостью 150 гривен, денежные средства в сумме 800 гривен. Потом, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ОСОБА_1 совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путём свободного доступа, через входные двери проникли в подсобное помещение, откуда тайно похитили две двух комфортные чугунные плиты, стоимостью одной плиты 60 гривен на общую сумму 120 гривен, металлическую ручную круподёрку, стоимостью 70 гривен. Затем из двора домохозяйства они тайно похитили три металлических уголка, шириной 5 см, длинной по 6 метров каждый, стоимостью одного метра 12 гривен, на общую сумму 216 гривен. После чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению в корыстных для себя целях, чем причинили ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2596 гривен.
22.12.2010 года, около 1 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества пришли к домохозяйству ОСОБА_3, которое расположено в с.Мироны Балтского района Одесской области, где реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зашли во двор домохозяйства ОСОБА_3 После чего проникли в гаражное помещение, откуда тайно похитили одну трёх литровую банку полную консервацией из квашеной капусты, стоимостью 25 гривен, четыре пластиковые канистры, объемом по 10 литров каждая, три из которых были наполнены бензином марки А-95, стоимостью одной литры 7 гривен 85 копеек на общую сумму 235 гривен 50 копеек, одна из которых была наполнена дизельным топливом, стоимостью одной литры 7 гривен на общую сумму 70 гривен. После чего они с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению в корыстных для себя целях, чем причинили ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 330 гривен 50 копеек.
22.12.2010 года, около 1 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершая кражу имущества из гаража ОСОБА_3, увидели находящейся там мотороллер, которым решили незаконно завладеть. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, а именно мотороллером без бокового прицепа, марки INGQI», модель 125T», г/н НОМЕР_1, с объемом двигателя 125 см.куб., стоимостью 6200 гривен, они проникли в гаражное помещение, расположенное в домохозяйстве ОСОБА_3 в с.Мироны Балтского района Одесской области, где повторно, тайно незаконно завладели принадлежащим ОСОБА_3 мотороллером марки INGQI», модель 125T», г/н НОМЕР_1 с объемом двигателя 125 см.куб. После чего откатили данное транспортное средство на дорогу, где путём замыкания проводов, запустили двигатель транспортного средства и с места совершения преступления на данном похищенном транспортном средстве скрылись, распорядившись ним впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 6200 гривен.
24.12.2010 года, около 22 часов 40 минут, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества пришли к домохозяйству гр.ОСОБА_4, которое расположено в с.Саражинка Балтского района Одесской области, где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, зашли во двор домохозяйства ОСОБА_4 и открыв металлический засов защелки двери, проникли в подсобное помещение, откуда тайно похитили одну курицу, стоимостью 50 гривен, два петуха, стоимостью одного петуха 70 гривен на общую сумму 140 гривен. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 190 гривен.
02.01.2011 года, около 23 часов 30 минут, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества пришли к домохозяйству гр.ОСОБА_5, которое расположено в с.Перейма Балтского района Одесской области, где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, зашли во двор домохозяйства ОСОБА_5, откуда тайно похитили алюминиевый бидон, объемом 40 литров, стоимостью 150 гривен, алюминиевую миску, объемом 15 литров, стоимостью 90 гривен, алюминиевый бидончик, стоимостью 70 гривен. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 310 гривен.
03.01.2011 года, около 00 часов 30 минут, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества пришли к домохозяйству гр.ОСОБА_6, которое расположено в с.Перейма Балтского района Одесской области, где реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, зашли во двор домохозяйства ОСОБА_6, где из клетки тайно похитили пять кролей, стоимостью одного кроля 80 гривен на общую сумму 400 гривен. После чего места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 6 мая 2010 года, около 20 часов, к нему домой пришел его товарищ ОСОБА_7, и предложил ему совершить кражу металлолома из одного нежилого дома, как позже он узнал дом принадлежал ОСОБА_2, который расположен в с.Лесничевка Балтского района неподалеку от его домохозяйства. На его предложение он согласился, и они в этот же день, около 20 часов 30 минут, пошли к вышеуказанному домохозяйству. Домохозяйство не было ограждено. Они подошли к нежилому дому, где с окна сняли стекло, которое положили на землю вблизи окна, открыли защелки окна и проникли в дом. В доме в коридоре имелась дверь, ведущая в помещение кладовки. Там они обнаружили два полимерных белых запечатанных мешка, один был с сахаром, второй с мукой. Мешки были весом примерно 50 кг каждый. Они взяли мешок с сахаром и мукой, и вынесли их через окно на улицу. Также с дома они похитили алюминиевую посуду, а именно: сковородки, алюминиевые бидоны, миски, кастрюли, вилки, ложки, в каком количестве это все было, он уже не помнит, так как происходило это давно. В комнате сняли с печи чугунную двух комфортную чугунную плиту и дверцы. В одной из комнат, в шкафу, они увидели портмоне, в котором находились деньги в сумме 800 гривен, какие были купюры, он уже не помнит. Они также их похитили. Все металлические и алюминиевые предметы они сложили в три полиэтиленовых мешка, которые принесли с собой. Затем с похищенным имуществом пошли к нему домой, где спрятали это все в подсобное помещение у него дома. Потом они с ОСОБА_7 снова пошли к домохозяйству ОСОБА_2, чтобы похитить остальные оставшиеся там металлические изделия. В домохозяйстве ОСОБА_2, находилась хозяйственная постройка, дверь которой была открыта. В постройке, они освещали себе, так же как и в доме, горящими спичками. В помещении хозяйственной постройки находились, две двухкомфортные чугунные плиты, они с ОСОБА_7 их сняли, так же в хозяйственной постройке они увидели ручную круподерку. Две плиты и круподерку они вынесли во двор. Во дворе рядом с домом на деревянном навесе для винограда они нашли три металлических уголка размером примерно 5 см, и каждый длинной по 6 метров. Данное имущество, а именно: три уголка, круподерку и две двух комфортные чугунные плиты они с ОСОБА_7 отнесли также к нему домой, где и спрятали их. После они разошлись по домам. На следующий день 7.05.2010 года, к нему пришел ОСОБА_7, где на территории его домохозяйства побили на мелкие кусочки все металлические и алюминиевые изделия и поместили их в мешки, чтобы в дальнейшем продать их как металлолом. Побив эти изделия, они оставили у него в домохозяйстве. Через несколько дней он с ОСОБА_7 продали похищенные ними металлические и алюминиевые изделия, а также мешок с сахаром и мешок с мукой водителю проезжающего автомобиля «Волга»белого цвета с прицепом, который скупал по улицам с.Лесничевка металлические изделия. Сколько он им заплатил за похищенное ними имущество, он не помнит. После чего вырученные деньги за продажу похищенного и похищенные деньги в сумме 800 гривен они с ОСОБА_7 потратили на свои личные нужды.
21.12.2010 года, около 18 часов, он встретился со своим знакомым ОСОБА_7 в центре села Лесничевка Балтского района, где он также проживает. После чего ОСОБА_7 предложил ему поехать в город Балта, чтобы посидеть в каком-то баре. Он сказал ОСОБА_7, что у него нет денег, чтобы где-то сидеть. Он ответил ему, что угостит его за свои деньги. После чего он согласился, и они пошли с ОСОБА_7 на остановку в селе Лесничёвка, подождали автобус Винница Котовск. Дождавшись автобуса, около 20 часов, они сели в него и приехали в город Балта. По приезду в город Балта, около 20 часов 15 минут, они с ОСОБА_7 направились в бар «Десант», который расположен в г.Балта по улице Уварова в районе автостанции. Придя в бар, они сели и выпили с ОСОБА_7 бутылку водки, объемом 0,5 литра на двоих и примерно 8 бутылок пива на двоих, объемом по 0,5 литра. В процессе распития спиртных напитков, ОСОБА_7 предложил ему пойти в село Мироны Балтского района Одесской области, чтобы что-то у кого-то похитить. После чего он согласился и они с ним посидев, и допив выпивку в вышеуказанном баре, около 23 часов 30 минут, направились в село Мироны Балтского района с целью что-то у кого-то похитить. Проходя, около 1 часа ночи, 22.12.2010 года по центру села Мироны Балтского района с ОСОБА_7 возле одного из домохозяйств они решили зайти во двор данного домохозяйства и что-то похитить. После чего они с ОСОБА_7 через калитку зашли во двор домохозяйства. Потом он стоял возле окна дома и смотрел, чтобы их никто не увидел, а ОСОБА_7 в это время пошёл в летнюю кухню. После чего через несколько минут он вышел на улицу, направился к гаражу данного домохозяйства, замок которого он открыл ключом, который нашёл, как выяснилось позже на подоконнике в летней кухне. Затем они с ОСОБА_7 проникли в гараж и увидели мотороллер красного цвета с надписью ». Потом они увидели в гараже пластиковые канистры, объемом каждая по 10 литров, три из которых были наполнены бензином, а одна дизельным топливом, одну трёх литровую банку с квашеной капустой. Затем они с ОСОБА_7 сложили данные канистры с топливом в количестве 4 штук в два мешка, которые также взяли в помещении гаража. После чего они вынесли мешки с похищенным топливом к дороге, вместе с одной трёх литровой банкой квашеной капусты, где стали, открыли банку с капустой и половина банки съели. Затем оставили остальную капусту в банке возле двора. Потом зашли обратно в гараж и вытолкали данный мотороллер на дорогу. Затем ОСОБА_7 начал разбирать замок зажигания, так как не было ключа, чтобы завести мотороллер, а он в это время стоял рядом и смотрел, чтобы их никто не увидел. Когда ОСОБА_7 путём замыкания проводов зажигания завёл мотороллер, они погрузили на него похищенные канистры с топливом в мешках и угнав мотороллер поехали в центр села Лесничёвка Балтского района Одесской области. По приезду, около 3 часов ночи в центр села Лесничёвка, ОСОБА_7 высадил его и он ничего не обговаривая с ним о похищенном, пошёл к себе домой отдыхать. 24.12.2010 года, около 10 часов к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_7, который сказал ему, что он пробил колесо на угнанном ними мотороллере. Потом он пришёл к нему домой и помогал разобрать ОСОБА_7 колесо мотороллера. Затем, когда они разобрали колесо, то он забрал у ОСОБА_7 одну 10- литровую канистру с дизельным топливом и пошёл к себе домой, где на протяжении двух недель полностью использовал данное топливо для розтопки в своём доме печки и канистру он также изжог в печке. После того дня он ОСОБА_7 больше не видел.
24.12.2010 года, около 18 часов, он пришёл к своему знакомому ОСОБА_7 домой. После чего ОСОБА_7 предложил ему поехать покататься на угнанном ними мотороллере. Он согласился, и они поехали кататься. Проезжая по селу Саражинка Балтского района, 24.12.2010 года, около 22 часов 30 минут, возле одного из домохозяйств ОСОБА_7 предложил ему зайти в один из дворов и похитить домашнюю птицу. Он согласился. После чего они спрятали мотороллер в 100-150 метрах от данного домохозяйства. Затем через калитку зашли во двор, это было, около 22 часов 40 минут, и направились к подсобному помещению. Подойдя к подсобному помещению, он открыл металлический засов двери, потом они с ОСОБА_7 проникли вовнутрь помещения, где словили два петуха и одну курицу, которых они положили в мешок, который они привезли с собой. После чего с похищенным в мешке они направились к мотороллеру, где сели и поехали домой. Затем по приезду в село Лесничёвка к ОСОБА_7 домой они договорились встретится с ним на следующий день и съесть курицу и петуха. Потом он пришёл к ОСОБА_7 на следующий день, и они съели похищенные ними одного петуха и одну курицу. Когда они доставали похищенного ними второго петуха из мешка, то он куда-то убежал, но они не стали его искать.
02.01.2011 года, около 19 часов, к нему домой на мотороллере приехал его знакомый ОСОБА_7. После чего ОСОБА_7 предложил ему поехать покататься на угнанном ними мотороллере в селе Мироны. Он согласился, и они поехали кататься. Проезжая по селу Перейма Балтского района, 02.01.2011 года, около 23 часов, они с ОСОБА_7 договорились оставить мотороллер и пойти по селу Перейма, чтобы что-то у кого-то похитить. Потом, они оставили мотороллер и пошли по селу Перейма. Проходя возле одного из домохозяйств, около 23 часов 30 минут, они решили зайти во двор и что-нибудь похитить. Потом зайдя во двор домохозяйства ОСОБА_7 на улице, возле дома немного выкрутил лампочку, чтобы никто не включил свет и их не увидел. Затем за домом они увидели алюминиевый бидон, объемом 40 литров, алюминиевый бидончик, объемом 3 литра, алюминиевую миску, объемом 15 литров, которые они похитив, вышли со двора и направились к мотороллеру. Потом они похищенное вышеуказанное имущество оставили возле мотороллера на дороге, взяли мешок, который привезли с собой и пошли дальше по селу Перейма в поисках ещё что-то похитить.
Проходя, 03.01.2011 года, около 00 часов 30 минут, возле другого неизвестного им домохозяйства они также решили зайти во двор и что-то похитить. Зайдя во двор, они с ОСОБА_7 направились к клеткам, где находились кроли. Потом подойдя к клеткам, он держал мешок, а ОСОБА_7 открыл металлический засов клетки и из клетки начал доставать кролей, которые они сложили в мешок, какой они были масти, он не видел, так как на улице было темно. Похитив пять кролей, ОСОБА_7 закрыл металлический засов клетки и они направились к мотороллеру. Погрузив похищенное, а именно алюминиевый бидон, алюминиевый бидончик, алюминиевую миску и мешок с кролями на мотороллер, они поехали домой в село Лесничёвка. По дороге, когда они ехали в село Лесничёвка, то с ОСОБА_7 выкинули похищенный алюминиевый бидон, алюминиевый бидончик, алюминиевую миску за обочину при выезде из села Перейма, так как им было неудобно ехать на мотороллере, а похищенный мешок с кролями они привезли к ОСОБА_7 домой. Потом он взял два кроля, одного белого окраса и одного белого с серым окраса. После чего пошёл к себе домой, оставив ОСОБА_7 три кроля. Затем, он по приходу домой, оставил кролей в летней кухни в ящике, где они у него жили. Позже к нему домой приехали работники милиции и начали спрашивать о кражах в селе Перейма. После чего он во всём признался и добровольно выдал работникам милиции похищенные с ОСОБА_7 два кроля. Где дел ОСОБА_7 свои три кроля он не знает.
Подсудимый в содеянном глубоко раскаивается, просит не лишать его свободы, утверждает, что больше подобного не совершит.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина доказана совокупностью следующих доказательств.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 перепроверенных в судебном заседании, который показал, что 21.12.2010 года в вечернее время, около 18 часов он закрыл на навесной замок гараж своего домохозяйства, где хранился мотороллер, ключи от мотороллера он забрал с собой в карман. После чего пошёл в дом отдыхать, а ключ от навесного замка гаража он оставил в летней кухне на подоконнике под блокнотом. Летнюю кухню на замок он не закрывал. Около 21 часа он лёг спать. Ночью подозрительных шумов со стороны своего домохозяйства он слышал. Потом на следующий день 22.12.2010 года он проснулся и вышел на улицу управляться по хозяйству. Когда он вышел во двор своего домохозяйства, то обнаружил открытые двери гаража. Замок гаража был не повреждён и в нём находился ключ, который он оставил в летней кухне. Затем он зашёл вовнутрь гаража и обнаружил отсутствие своего мотороллера марки », модель 125T», номер рамы НОМЕР_2», красного цвета, стоимость которого на сегодняшний день он оценивает в 6200 гривен. Также из помещения гаража пропало 30 литров бензина марки А-95, который находился в 10- литровых полиэтиленовых канистрах, который он покупал в ноябре 2010 года на заправке стоимостью 1 литры 7 гривен 85 копеек на общую сумму 235 гривен 50 копеек и 10 литров дизельного топлива, которое находилась в полиэтиленовой канистре, которое он также покупал в ноябре 2010 года на заправке стоимостью 1 литры 7 гривен на общую сумму 70 гривен, одна трёхлитровая банка с квашеной капустой. Ценностей в денежном эквиваленте пластиковых канистр, в которых находился бензин и дизельное топливо для него не имеют. Потом он вышел на улицу и на дороге, напротив ворот своего домохозяйства он обнаружил одну трёх литровую банку, которая была наполнена на половину квашеной капустой, и в ней он узнал свою закрутку. Стоимость трёх литровой банки с квашеной капустой он оценивает в 25 гривен. Затем он направился в летнюю кухню. Кроме вышеперечисленного имущества у него ничего из его домохозяйства не пропало.
Показаниями потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оглашенных в судебном заседании.(л.д.12,87,104,124)
Протокол осмотра места происшествия. (л.д. 3)
Заключением дактилоскопической экспертизы № 35 от 02.06.2010 года. (л.д. 3)
Протокол осмотра места происшествия. (л.д. 39)
Протокол осмотра транспортного средства и предметов. (л.д. 62)
Протокол осмотра места происшествия. (л.д.80)
Протокол осмотра места происшествия. (л.д. 97)
Протокол осмотра места происшествия и добровольной выдачи.(л.д.117)
Протокол осмотра предметов. (л.д. 130)
Протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события. (л.д.157)
Заключением трассологической экспертизы № 31 от 04.04.2011 года. (л.д.176)
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1, по эпизоду № 5 квалифицированы правильно по ч.2 ст. 185 ч. УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1, по эпизодам № 1,2,4,6 квалифицированы правильно по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.
Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1, по эпизоду №3 квалифицированы правильно по ч.2 ст.289 УК Украины, квалифицируемое как незаконное завладение транспортным средством, совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в помещение.
При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам смягчающие вину подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние, способствованию раскрытию преступлений.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими:
- ОСОБА_2, на сумму 2596 гривен,
- ОСОБА_5, на сумму 310 гривен,
- ОСОБА_6, на сумму 400 гривен,
- ОСОБА_4, на сумму 190 гривен,
подлежат удовлетворению, поскольку материальный ущерб причинен вследствие преступных действий подсудимого ОСОБА_1 Размер ущерба подтверждается установленными в ходе досудебного и судебного следствия доказательствами и полностью признается подсудимым.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенных экспертиз, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, УПК Украины,суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, ч.2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы;
- по ст.185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы;
- по ст.289 ч.2 УК Украины 5 лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 п.2,3,4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2(два) года.
Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с осужденного ОСОБА_1, АДРЕСА_1, судебные издержки за проведение экспертизы № 35 от 02.06.2010 года, в сумме 486,77 грн., и экспертизы № 31 от 04.04.2011 года, в сумме 1463,28 грн., в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, и перечислить на р/с 31250272210015 Код ЕДРПОУ - 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области.
Взыскать в осужденного ОСОБА_1, АДРЕСА_1:
- в пользу гражданского истца ОСОБА_2, АДРЕСА_2, сумму причиненного материального ущерба в размере 2596,00 гривен (л.д. 15).
- в пользу гражданского истца ОСОБА_5, с.Перейма Балтского района Одесской области, сумму причиненного материального ущерба в размере 310,00 гривен (л.д. 107).
- в пользу гражданского истца ОСОБА_6, с.Перейма Балтского района Одесской области, сумму причиненного материального ущерба в размере 400,00 гривен (л.д. 127).
- в пользу гражданского истца ОСОБА_4, с.Саражинка Балтского района Одесской области, сумму причиненного материального ущерба в размере 190,00 гривен (л.д. 127).
Вещественное доказательство мотороллер «QINGQI»модели QM 125 T и коплектующие запчасти к нему, которые переданы потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку - возвратить по принадлежности (л.д. 63).
Вещественное доказательство два кроля, которые переданы потерпевшему ОСОБА_6 под сохранную расписку - возвратить по принадлежности (л.д. 131).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.
Судья: В.Г. Дяченко
Судове рішення № 19009310, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-178/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: