Вирок № 19008005, 28.09.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
1-91/11
Номер документу
19008005
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-91/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

при секретарі Сівчук Т. А..

з участю прокурора Яреми А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Підволочиськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Вишково Хустського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 в житловому будинку власником якого є його мати - ОСОБА_2, яка тривалий час знаходиться за кордоном, оглядаючи 18 березня 2011 року горище вказаного житлового будинку, виявив спортивно мисливську гвинтівку " ТОЗ - 8М", два патрони 16 калібру та 74 патрони калібру 5.6 мм, які переніс із приміщення горища в приміщення літньої кухні, розташованої на тому ж господарстві, де сховав у ванній кімнаті і зберігав їх.

Через декілька днів, з метою перевірки справності знайденої спортивно - мисливської гвинтівки, вийшов в поле, яке знаходиться поблизу села Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, де використавши два бойових патрони, здійснив два вдалих постріли в повітря, після чого переніс дану гвинтівку назад у літню кухню де продовжував її зберігати.

24 березня 2011 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_1, працівниками Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області було виявлено і вилучено : пристрій для стрільби, який відповідно до висновку експерта №1 -386/11 від 25. 03. 2011 року є нарізною вогнепальною зброєю, а саме - спортивно - мисливською однозарядною гвинтівкою моделі ТОЗ - 8М, за № НОМЕР_1, калібру 5.6 мм, виробництва Тульського зброярсього заводу, 1960 року випуску ; 74 предмети, які відповідно до висновку експерта № 1-387/11 від 25. 03. 2011 року є боєприпасами, а саме: 5.6 мм довгими гвинівочними патронами промислового виготовлення до нарізної спортивно - мисливської зброї кільцевого запалення; два предметами, які відповідно до висновку експерта № 1-420/11 від 07.04. 2011 року є боєприпасами, а саме - мисливськими патронами 16 - го калібру до гладкоствольної мисливської зброї .

Своїми умисними діями підсудний порушив вимоги постанови Верховної ради України № 2471 - Х11 від 17. 06. 1992 року " Про право власності на окремі види майна ", " Положення про дозвільну систему " затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12. 10. 1992 року, " Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів ", затверджену наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 292 від 12. 04. 1999 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і пояснив, що він дійсно вчинив злочин при обставинах вказаних в обвинувальному висновку. При цьому заявив, що він мав намір здати знайдену гвинтівку та патрони правоохоронним органам, однак не встиг цього зробити, так як виникли невідкладні справи, дружина виїжджала на заробітки за кордон,

він один залишався з двома маленькими дітьми. При цьому заявив, що не бажає щоб судом досліджувалися докази, які ним не оспорюються.

Тому суд вважає що вина підсудного доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно, без передбаченого на це законом дозволу, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові патрони.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину свою визнав повністю і в скоєному щиро розкаявся, виключно позитивно характеризується за місцем теперішнього і колишнього проживання, в даний час один виховує малолітніх дітей, оскільки дружина виїхала за межі України, вчинив злочин середньої тяжкості, а тому вважає за можливе і доцільне призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме перейти до більш м"якого виду покарання, не азначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь експертної установи - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області судові витрати за проведення балістичних експертиз : 562 грн 56 коп за проведення експертизи № 1 -386/11 від 25.03. 2011 року ; 281 грн 40 коп за проведення експертизи № 1-387/11 від 25 березня 2011 року та 281 грн. 40 коп за проведення експертизи № 1 - 420/11 від 07.04. 2011 року, а всього 1125 ( одну тисячу сто двадцять п"ять ) гривень 36 копійок ( 562.56 + 281.40+281.40 ) .

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 74 патрони, калібру 5.6 мм та два мисливські патрони 16 калібру, вилучені в господарстві де проживає ОСОБА_1 , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу знищити, спортивно - мисливську однозарядну гвинтівку моделі " ТОЗ - 8М " №НОМЕР_1, поміщену в поліетиленовий пакет, котра також зберігається в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу передати в музей зброї УМВСУ в Тернопільській області .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і обрати йому покарання із застосування ст. 69 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 55 ( п"ятдеасят п"ять ) неоподатковуваних мінімумів доходу громадян - в сумі 935 ( дев"ятсот тридцять п"ять ) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 1125 ( одну тисячу сто двадцять п"ять ) гривень 36 копійок судових витрат - на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЄДРПОУ 24524727, банк одержувача : УДК в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 31256272210463 - " За проведення балістичних експертиз ", з яких : 562 грн 56 коп за проведення експертизи № 1 -386/11 від 25.03. 2011 року ; 281 грн 40 коп за проведення експертизи № 1-387/11 від 25 березня 2011 року та 281 грн. 40 коп за проведення експертизи № 1 - 420/11 від 07.04. 2011 року.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 74 патрони, калібру 5.6 мм та два мисливські патрони 16 калібру, вилучені в господарстві де проживає ОСОБА_1 , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, після вступу вироку в законну силу знищити, спортивно - мисливську однозарядну гвинтівку моделі " ТОЗ - 8М " №НОМЕР_1, поміщену в поліетиленовий пакет, котра також зберігається в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області після вступу вироку в законну силу передати в музей зброї УМВСУ в Тернопільській області .

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 19008005 ?

Документ № 19008005 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19008005 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19008005 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19008005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19008005, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 19008005, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19008005 відноситься до справи № 1-91/11

Це рішення відноситься до справи № 1-91/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18969119
Наступний документ : 19008007