Дело №1-78 / 2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“03” июня 2008 года Братский районный суд Николаевской области
в составе: председательствующего- судьи Марценюка С.А.
при секретаре Любченко Л.В.
с участием прокурора Чуйкова К.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Братское
дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ташкент Узбекистан, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, жителя АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В средине октября 2007г. в с. Новомарьевка Братского района ОСОБА_1 в пустыре возле своего приусадебного участка собрал пять кустов растения дикорастущей конопли, которые принес к себе домой, где растения высушил, измельчил, растерев между ладонями, отделив от них примеси- зерна и стебли. Изготовленное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил для собственного употребления в своем жилом доме.
12 марта 2008г. в 18 часов в пос. Братское ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по ул. Ленина, был задержан работниками милиции и доставлен в Братский РО УМВД, где перед водворением в камеру для админзадержаных был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в результате которого в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном высушенном виде, которое является наркотическим средством 0- канабисом (марихуаной высушенной) весом 10,5 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что в средине октября 2007г. на пустыре, возле своего приусадебного участка, собрал 5 кустов дикорастущей конопли, которые у себя дома измельчил, высушил. Изготовленное средство он хранил в своем жилом доме. 12 марта 2008г. в обеденное время бумажный сверток с коноплей он положил в карман куртки и пешком направился в пос. Братское, где находясь в состоянии алкогольного опьянения был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра перед водворением в камеру для админзадержанных обнаружили и изъяли бумажный сверток с коноплей.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, согласно с протоколом об административном задержании №000808 от 12 марта 2008г., в в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП с целью предотвращения админправонарушения был задержан гр-н ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых проведен личный осмотр, в результате которого был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли весом около 5 гр. /л.д. 6/.
Как следует из протокола медицинского осмотра №65 от 12 марта 2008г., у ОСОБА_1 обнаружено острая интоксикация вследствие употребления алкоголя. /л.д. 5/.
Из заключения судебно-химической экспертизы №122 от 20 марта 2008г. следует, что изъятое у ОСОБА_1 вещество, растительного происхождения, имеет морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии - 10,5 гр. /л.д. 22-23/.
На основании изложенного, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, искренне раскаявшегося в содеянном, и полагает необходимым избрать наказание в виде ограничения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, применив ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - 10,5 грамма каннабиса (марихуаны высушенной), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
На основании ст. 93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в размере 112 грн. 60 коп. на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-химической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит предусмотренную ст.76 УК Украины обязанность - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество - 10,5 грамм каннабиса (марихуаны высушенной), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области, р/с 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение судебно-химических экспертиз - 112 (сто двенадцать) гривен 60 копеек.
На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна
Судья -
Судове рішення № 1900633, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-78/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: