Постанова № 18999894, 02.11.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/6540/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - СавченкаД.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Інвестрембуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість відповідача – приватного підприємства “Інвестрембуд” – у розмірі 262926,09 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем, який знаходиться на обліку в Глухівській МДПІ, рахується податковий борг по податку на додану вартість в загальній сумі 262926,09 грн., що виник внаслідок нездійснення підприємством своєчасної сплати податкових зобов’язань. Податковою інспекцією на підставі п.89.3 статті 89 Податкового кодексу України було проведено опис майна платника податків, на яке поширюється право податкової застави. Посилаючись на нездійснення відповідачем будь-яких дій, направлених на погашення податкового боргу, приписи пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, позивач просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу підприємства за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та справу просить розглядати без його у часті у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач, ПП “Інвестрембуд”, є суб’єктом підприємницької діяльності - юридичною особою, зареєстрованою 30.09.2002 р. виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7), з 25.10.2002 р. знаходиться на обліку в Глухівській МДПІ як платник податків (а.с.6), включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 8).

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III (чинного на момент виникнення спірних правовідносин, далі по тексту –Закон) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5 ст. 5 Закону платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(чинного на момент виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

Судом встановлено, що станом на 25.08.2011 року відповідач має податковий борг у розмірі 262926,09 грн.

З метою погашення податкового боргу позивачем було виставлено податкові вимоги № 1/52 від 03.08.2010 р. на суму заборгованості 98276,68 грн. та № 2/70 від 03.09.2010 р. (а.с.14), які були отримані директором відповідно 03.08.2010 р та 03.09.2010 р.

27.08.2010 р. податковим керуючим Глухівської МДПІ проведений опис активів позивача, на які поширюється право податкової застави, а саме: склад сипучих матеріалів, навантажувач ТО-30, автогрейдер ДЗ-180, лінія КР для виготовлення тротуарної плитки, за наслідками проведення якого складений акт опису № 8268/10/24-012 від 27.08.2011р.(а.с.16).

Право податкової застави було зареєстровано 07.09.2010 р., що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 07.09.2010р. (а.с.17) .

19.04.2011 р. Сумським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 2а -1870/1529/11 за позовом Глухівської МДПІ до ПП “Інвестрембуд” про стягнення податкової заборгованості у розмірі 285619,04 грн., якою позовні вимоги задоволено у повному обсязі ( а.с.41-42).

09.06.2011 р. та 28.07.2011р. позивачем на підставі виконавчого листа від 16.02.2010р. по справі №2а – 1870/1529/11 ( а.с.18) було направлено до банків платіжні вимоги №1,3,5,6 та № 10,11,12, але зазначені постанови були повернуті без виконання (а.с.19-25).

Згідно довідки про суму податкового боргу платника податків Глухівської МДПІ станом на 25.08.2011р., загальна сума заборгованості відповідача складає 262926,09 грн., в тому числі: основного платежу – 258789,52 грн. та пені у розмірі 4136,57 грн. (а.с.4).

Порядок погашення податкового боргу визначений главою 9 Податкового кодексу України.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом другим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби, у свою чергу, звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Приписами пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України, встановлено черговість прийняття податковим органом заходів щодо погашення податкового боргу, а саме, першочергово, податковим органом приймаються заходи зі стягнення коштів з платника податків, та лише у разі їх недостатності, податковий орган може приймати заходи щодо погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, в якого наявний податковий борг. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 262926,09 грн., тому суд вважає, що вимоги позивача щодо надання дозволу Глухівській МДПІ на погашення податкового боргу за рахунок майна ПП “Інвестрембуд”, що перебуває в податковій заставі, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до приватного підприємства "Інвестрембуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу –задовольнити.

Надати дозвіл Глухівській міжрайонній державній податковій інспекції Сумської області на погашення податкового боргу в сумі 262 926 (двісті шістдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 09 коп. за рахунок майна, що належить приватному підприємству "Інвестрембуд" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Партизан Глухівщини, буд. 23, ідентифікаційний номер 32064510), що перебуває у податковій заставі згідно актів опису активів, на які поширюється право податкової застави, від 27.08.2010 року №8268/10/24-012.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     Д.М. Савченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       Д.М. Савченко