Рішення № 18996297, 03.10.2011, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1778/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

10 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 222п/08/2008-980, відповідно до умов якого Банк надав відповідачці кредит в розмірі 14500 грн. на строк до 09 липня 2011 року зі сплатою 3,1 % на місяць на залишок заборгованості.

Посилаючись на те, що відповідачка за умовами кредитного договору до 09 липня 2011 року повинна повністю погасити кредит та нараховані відсотки, але й до цього часу не погасила і її заборгованість за кредитом становить 14408 грн. 17 коп., несплачені відсотки - 13770 грн. 20 коп., пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 4964 грн. 69 коп., несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу 360 грн., всього 33503 грн. 06 коп., позивач звернувся до суду про стягнення з неї цієї суми заборгованості.

Відповідачка позов визнала частково в частині стягнення заборгованості суми кредиту, а в частині позову про стягнення відсотків, пені та штрафу заперечує, мотивуючи тим, що вона брала кредит, розраховуючи на стабільність доходів, а в звязку з економічною кризою її фінансовий стан погіршився, і вона звернулась в банк про зменшення відсотку за кредитом, але банк не пішов їй назустріч, тому вона вважає, що відсотки банк нарахував неправомірно.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № 222п/08/2008-980 від 10 липня 2008 року відповідачка отримала у ВАТ КБ «Надра» кредит в розмірі 14500 грн. та зобовязалася погашати його та сплачувати відсотки з розрахунку 3,1 % на місяць на залишок заборгованості, однак цього зобовязання не виконала і її заборгованість за кредитним договором разом з штрафними санкціями станом на 18 квітня 2011 року становить 33503 грн. 06 коп.

Відповідно до п. 1.2. Статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра», затвердженого 04 лютого 2011 року, Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Надра», який був реорганізований шляхом перетворення Комерційного банку «Надра» з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, яке у звязку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з п. 8.1. кредитного договору № 274/МКС/2008-980 від 04 липня 2008 року за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Кредитним договором обумовлено відсоткову ставку в розмірі 3,1 % на місяць, а термін користування кредитом - до 31 грудня 2009 року; за час дії договору відсоткова ставка не змінювалась та додаткові угоди сторонами не укладались. Оскільки напротязі терміну користування кредитом банк нараховував саме той відсоток, що вказаний в умовах кредитного договору, але відповідачка умови договору систематично порушувала та в обумовлений кредитним договором строк кредит та відсотки за користування ним не повернула, чим порушила взяті на себе зобовязання, тому з неї належить стягнути в примусовому порядку 33503 грн. 06 коп., а саме: 14408 грн. 17 коп. заборгованість по кредиту, 13770 грн. 20 коп. - несплачені відсотки, 4964 грн. 69 коп. - пеню за прострочення строків виконання зобовязань та 360 грн. - несплачений штраф за прострочення сплати мінімально необхідного платежу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути 455 грн. 03 коп. судових витрат, а саме: 335 грн. 03 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором в сумі 33503 грн. 06 коп. та судові витрати в сумі 455 грн. 03 коп., всього 33958 грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:М. В. Манько