Рішення № 18994691, 25.08.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 2-496/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Крез Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Кредитна спілка "Крез Капітал" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.04.2007 року, яка станом на 01.03.2011 року становить 5905,41 гривень. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що позивач надав відповідачу кредит у сумі 3254,4 грн. та останній зобовязувався щомісячно повертати вказану суму рівними частинами із сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач згідно вказаного договору відповідає перед позивачем за виконання умов договору кредиту, однак останній порушив умови такого, так як не повертав кошти у зазначений у договорі строк, на пропозицію позивача про добровільну сплату боргу, не відповідав. Всього відповідач заборгував перед позивачем 5905,41 гривень, з яких: 2604,74 - заборгованість за кредитом; 2019,67 гривень - заборгованість по сплаті процентів за кредитом та 1281 гривень - нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами. Враховуючи це, позивач просить стягнути заборгованість за договором в загальній сумі 5905,41 гривень і судові витрати: 59,05 гривень - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 гривень.

В судовому засіданні представник КС "Крез Капітал"- Мацієвський М.В. подав заяву про зменшення позовних вимог щодо суми заборгованості за кредитним договором до 5124,41 грн., та просив уточнені позовні вимоги задовольнити, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні відповідач уточнені позовні вимоги визнав, про подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору кредиту №130021 від 05.04.2007 року КС "Крез Капітал" надала ОСОБА_1 кредит у сумі 3254,4 гривень для придбання меблів терміном на 10 місяці, тобто до 08.07.2010 року зі сплатою 16,22 % річних від суми кредиту протягом строку користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувалась щомісячно, але не пізніше 05 числа поточного місяця, рівними частками повертати суму кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 369,69 грн.. Проте, внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов»язань за згаданим кредитним договором, у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2011 року становить 5124,41 гривень, з яких: 2604,74 - заборгованість за кредитом; 2019,67 гривень - заборгованість по сплаті процентів за кредитом та 500 гривень - зменшена позивачем плата за прострочення платежів за кредитом та процентами.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору №130021 від 05.04.2007 року, розрахунком заборгованості.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що позовні КС «Крез Капітал» грунтуються на вимогах закону і договору, є підставними та підлягають до задоваолення.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача 59,05 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 228, ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054-1056 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.П"ятничани Жидачівського району Львівської області в користь Кредитної спілки «Крез Капітал» р/р № 2650801000021 у ПАТ «ОКСІ БАНК», МФО 25990, код ЄДРПОУ 26485222. заборгованість за кредитним договором №130021 від 05.04.2007 року в сумі 5124,41( п"ять тисяч сто двадцять чотири грн.) 41 коп., з яких: 2604,74 - заборгованість за кредитом; 2604,74 гривень-заборгованість по сплаті процентів за кредитом та 500 гривень - нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.П"ятничани Жидачівського району Львівської області в користь Кредитної спілки «Крез Капітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 59,05 грн. та витрати за інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської областіі шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Жидачівського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя _____

25.08.2011