Рішення № 18990962, 10.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 4918/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В січні 2011 року Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/0019/73/74360 від 08.05.2007 року в загальній сумі 23481,70 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 22.02.2010 року (7,9980 грн. за 1дол.США) складає 187806,64 грн., мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань перед банком за цим договором щодо повернення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Під час розгляду даної справи в суді позивач збільшив розмір своїх позовних вимог, про що 21.07.2011 року подав адресовану суду свою письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої остаточно вимагає стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/0019/73/74360 від 08.05.2007 року в загальній сумі 36747,16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.07.2011 року (7,9710 за 1дол.США) складає 292911,61 грн., з яких : заборгованість за кредитом 16856,30 дол.США, що дорівнює 134361,57 грн. ; заборгованість за відсотками 4154,36 дол.США, що дорівнює 33114,40 грн. ; пеня за прострочення тіла кредиту 8026,86 дол.США, що дорівнює 63982,10 грн. ; пеня за прострочення відсотків по кредиту 7709,64 дол.США, що дорівнює 61453,54 грн.

Представник позивача Бітова Н.І. підтримала позов і просила розглянути дану справу без її участі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно кредитного договору № 014/0019/73/74360 від 08.05.2007 року з Додатком № 1 від 13.04.2009 року Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, надало ОСОБА_2 кредит вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 23635,00 дол. США на строк користування 72 місяці з 08.05.2007 року по 08.5.2013 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,5 % річних та сплатою одноразово, при наданні кредиту, комісії за оформлення кредиту в розмірі 2 %, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних платежів в порядку, розмірі та строки, визначені в цьому договорі, з датою кінцевого терміну повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 08.05.2013 року.

У відповідності до умов цього договору позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим договором, надавши відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в повному обсязі, за відрахуванням передбаченої умовами цього договору одноразової комісії за оформлення кредиту, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 25.05.2007 року.

Однак відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання перед банком за згаданим договором щодо часткового повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у встановлені цим договором терміни.

Наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, про що 08.05.2007 року між позивачем і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0019/73/74360/1.

Згідно п.1.2. цього договору поруки поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0019/73/74360 від 08.05.2007 року.

Відповідно до п.п.2.1., 3.1. цього договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч.1,2 ст.554 ЦК України.

У відповідності до п.10.1. кредитного договору № 014/0019/73/74360 від 08.05.2007 року, за порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з п.п.7.5., 6.5. цього кредитного договору, у випадку невиконання позичальником умов цього договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, а позичальник зобовязаний здійснити таке дострокове погашення не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного листа-повідомлення від кредитора з вимогою дострокового погашення.

Позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідача ОСОБА_2 письмову вимогу за вих.№15-03/20-2159 від 15.07.2009 року, згідно якої вимагав дострокового погашення кредиту разом з усіма нарахуваннями за ним в повному обсязі у строк до 24 серпня 2009 року, але ОСОБА_2 проігнорував цю вимогу банку.

Таким чином, станом на 24.08.2009 року встановлений заново термін повернення кредиту та плати за кредит в повному обсязі по кредитному договору № 014/0019/73/74360 від 08.05.2007 року з додатком № 1 від 13.04.2009 року вважається таким, що настав, а кредит та плата за кредит вважаються обовязковими до повернення.

Через невиконання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх

зобовязань перед позивачем за цим кредитним договором, їх заборгованість за цим договором станом на 18.07.2011 року складає 36747,16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.07.2011 року (7,9710 за 1дол.США) складає 292911,61 грн., з яких :

-заборгованість за кредитом 16856,30 дол.США, що дорівнює 134361,57 грн. ;

-заборгованість за відсотками 4154,36 дол.США, що дорівнює 33114,40 грн. ;

-пеня за прострочення тіла кредиту 8026,86 дол.США, що дорівнює 63982,10 грн.;

-пеня за прострочення відсотків по кредиту 7709,64 дол.США, що дорівнює 61453,54 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1820,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 1 700,00 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитним договором № 014/0019/73/74360 від 08.05.2007 року в сумі 36747 (тридцять шість тисяч сімсот сорок сім) доларів США 16 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на 18.07.2011 року (7,9710 за 1дол.США) складає 292911 (двісті девяносто дві тисячі девятсот одинадцять) грн. 61 коп., з яких : заборгованість за кредитом 16856,30 дол.США, що дорівнює 134361,57 грн. ; заборгованість за відсотками 4154,36 дол.США, що дорівнює 33114,40 грн. ; пеня за прострочення тіла кредиту 8026,86 дол.США, що дорівнює 63982,10 грн. ; пеня за прострочення відсотків по кредиту 7709,64 дол.США, що дорівнює 61453,54 грн.

2) і судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко