Єдиний державний реєстр судових рішень
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Дело № 1-607/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.08.2011
Коминтерновский районный суд г. Харькова
всоставе: председательствующего судьи:Курганниковой Е.А.
при секретаре:Люленко Т.В.
с участием прокурора:Овдиенко Р.И.
подсудимого:ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, работаеющего без трудоустройства грузчиком на ТЦ «Барабашово», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее неоднократно судимого:
1) 19.10.1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.З, 140 ч.З, 206 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден от ответственности в связи с законом «Об амнистии»от 16.07.1999 года.
2) 27.10.2000 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.206 ч.2, 215-3 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст.45 УК Украины- 2 года, штраф 300 гривен;
3) 25.03.2002 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.263 ч.1,71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
4) 04.03.2010 г. Червонозаводским районным судом. г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 5 месяцам и 9 дням лишения свободы. 04.03.2010 года ОСОБА_1 освобожден из зла суда по отбытию срока наказания
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 употребляя особо опасное наркотическое средство- опий экстракционный, путем внутривенного введения в организм, 3 июля 2011 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь в пос. Жихарь г.Харькова, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку изготовление и хранение особо опасного наркотического средства опия экстракционного и реализуя его, действуя повторно, обнаружил в поле растущий снотворный мак, который оборвал, т.е. незаконно приобрел, после чего на городском общественном транспорте незаконно перевез его к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где 4 июля 2011 года, в период времени с 2 до 4 часов, по известной ему технологии незаконно изготовил опий экстракционный, часть которого употребил, а остальную часть незаконно хранил без цели до момента фактического изъятия.
Так, 21 июля 2011 гола, примерно в 00.20 часов, в квартире АДРЕСА_2, сотрудниками милиции у ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты: две полимерные бутыли внутри которых находится "прозрачная жидкость темно-коричнево-зеленого цвета, объемом 800 мл и 340 мл, отрез ткани внутри которого находится порошкообразное вещество, темно-коричневого цвета, массой 546 грамм, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ №1423 от 27.07.2011 г. относятся к особо опасному наркотическому средству- концентрату маковой соломы ( опию экстракционному), массой сухого остатка соответственно 1.8400 гр., 0.7990 гр., 2.6426 гр., общей массой 5.2816 грамм, который он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее неоднократно судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее судима, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления в результате которого тяжких последствий не наступило, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 должен нести наказание в пределах санкции статьи, по которой привлечен к уголовной ответственности в виде наказания не связанного с лишением свободы, с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы;
Вещественные доказательства: две полимерные бутыли внутри ко торых находится прозрачная жидкость темно-коричнево-зеленого цвета, объемом 800 мл и 340 мл, отрез ткани внутри которого находится по рошкообразное вещество, темно-коричневого цвета, массой 546 грамм, которые согласно заключения эксперта НИЭКЦ №1423 от 27.07.2011 г. относятся к особо опасному наркотическому средству- концентрату ма ковой соломы ( опию экстракционному), массой сухого остатка соответ ственно 1.8400 гр., 0.7990 гр., 2.6426 гр., общей массой 5.2816 грамм, отрез тка ни с измельченным веществом растительного происхождения, являющимся маковой соломой, весом сухого остатка 4.7364 грамма; бульбулятор с наслоениями, являющимися экстрактом каннабиса, вес которого не определяется из-за малого количества, шприц медицинский 5 мл с наслое ниями, являющимися морфином, опечатанные биркой № 1423 (квитанция № 5933 от 28.07.11г.) находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОРО ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химической экспертизы № 1423 от 27.07.11 г. в размере 1046 (одна тысяча сорок шесть) грн. 52 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья - О .А.Курганникова
Судове рішення № 18989690, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-607/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: